作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
這幾年兩岸關係惡化，中共解放軍不斷派出機艦擾台，近期又發動聯合利劍B軍演，其「蟒蛇圍台戰略」可說越纏越緊，作為受壓迫一方的台灣該如何應處？
如果是在一個正常國家，當然是要強化備戰以求避戰。賴清德總統就是這麼在做。他上任後成立的「全社會防衛韌性委員會」，9月26日召開首次會議時，國安會在會中提到在民力訓練及運用方面，將培養40萬具有中等以上執勤能力的可恃民力，交由內政部接收和分配，在各鄉鎮市區公所建立防災協作中心，並與防災士結合。農業部將調整法定存糧期限，經濟部、數位部、衛服部也都擬訂計畫，為的就是提升全社會的防衛韌性。
這顯然不是中共所樂見。解放軍天天擾台，又藉軍演困台，除了軍事上的目的，更重要的是對台灣社會產生威懾作用，達到以武反獨兼促統的效果。沒想到中共武嚇過了頭，反而刺激台灣加速防衛韌性的備戰應處。中共於是開始全力汙衊我方上述的自衛舉措。
10月13日，中共中央電視台發表評論，批判賴清德總統的雙十講話之外，還針對「全社會防衛韌性委員會」要培訓40萬名可恃民力，指稱賴總統蓄意要推進「全台戰場化」、「平民武裝化」。10月14日，解放軍無預警發起圍台軍演，兩天後的國台辦記者會正式「定調」：所謂全社會防衛，是企圖把台灣民眾挾到台獨戰車上。
面對如此蠻悍的外部威脅，台灣朝野理應團結一致才對。可議的是，10月22日國民黨立院黨團召開的記者會上，主題就叫「全社會防衛變全民皆兵？」更直接批評：40萬可恃民力，「其實是40萬民兵」，幾乎照搬對岸的說詞。
國民黨團不批評對岸動輒武嚇，已經很不應該，還反指台灣的自我防衛就是挑釁，就是窮兵黷武，難怪被媒體質疑：國民黨是否主張台灣應解除武裝、束手就擒？
上週五的立法院會，國民黨徐巧芯等20名立委針對民防法，提出修正草案，主張全民防衛動員準備法、民防法中不該出現戰爭及學生的字眼，因此要修法，刪除「學校青年服勤」（全動法十五條）、「支援軍事勤務」（民防法第二條）條文，遭民進黨立委要求退回程序委員會。在院會處理前，國民黨立法院黨團突然臨陣後撤，同意退回程序委員會，害得「追趕不急」的民眾黨團8位立委，成了唯一的反對方。
國民黨黨團的說法是為顧及朝野和諧，此時讓民防法修正草案暫先退回程序委員會，留給社會更多討論思考的空間，未來將待適當時機再行排入程序委員會，交付院會討論。
對照此前國民黨團記者會上的說詞，很少人會認為這是「臨時撤案」的真正原因。國民黨如果不是畏於輿論批評的壓力，最大可能就是美方不樂見台灣自我削弱社會防衛能力，AIT私下向國民黨中央施壓，這才促使國民黨團臨時撤案。
除此之外，民眾黨國防委員會立委林憶君上週三安排相關部會，報告「針對解放軍未來可能透過『灰色地帶戰術』和『蟒蛇戰略』對台灣封鎖之國安危機及如何確保關鍵物資自主、關鍵產業、基礎設施、能源自主、民生物資、糧食安全及醫療物資供應無虞之應處作為」，卻無視行政部門的說明，將強化台灣韌性的政策都解讀為是為發展民兵，並向各部會索取全民防衛準備、關鍵基礎設施維運等敏感資訊，引發爭議。
在野黨監督政府，乃天經地義之事，民意代表要求行政部門說明政策，也是民主運作的常態。但如果是別有所圖，以有系統的方式，全面蒐集政府針對全社會防衛韌性建構的所有資料，彙整成政治鬥爭的目錄，再搭配修改民防法，據此不斷惡意曲解、刻意汙名化，操作戰爭議題製造台灣人民的恐慌，形同是在癱瘓台灣的全民防衛能力，最後是誰得利，不問可知。
兩岸問題既是國家主權之爭，又是生活制度之爭，從以上兩個事例可知，中共對台不僅軟硬兩手，更已赤裸裸地把黑手伸進台灣，透過輿論戰、宣傳戰、認知戰的操作，企圖分化內部團結，破壞台灣建構自我防衛意識與能力，朝野政治人物對此應深切警覺，選民更應睜大眼睛，隨時監督民選公職的言行，不讓對岸有可乘之機。
這幾年兩岸關係惡化，中共解放軍不斷派出機艦擾台，近期又發動聯合利劍B軍演，其「蟒蛇圍台戰略」可說越纏越緊，作為受壓迫一方的台灣該如何應處？
如果是在一個正常國家，當然是要強化備戰以求避戰。賴清德總統就是這麼在做。他上任後成立的「全社會防衛韌性委員會」，9月26日召開首次會議時，國安會在會中提到在民力訓練及運用方面，將培養40萬具有中等以上執勤能力的可恃民力，交由內政部接收和分配，在各鄉鎮市區公所建立防災協作中心，並與防災士結合。農業部將調整法定存糧期限，經濟部、數位部、衛服部也都擬訂計畫，為的就是提升全社會的防衛韌性。
這顯然不是中共所樂見。解放軍天天擾台，又藉軍演困台，除了軍事上的目的，更重要的是對台灣社會產生威懾作用，達到以武反獨兼促統的效果。沒想到中共武嚇過了頭，反而刺激台灣加速防衛韌性的備戰應處。中共於是開始全力汙衊我方上述的自衛舉措。
10月13日，中共中央電視台發表評論，批判賴清德總統的雙十講話之外，還針對「全社會防衛韌性委員會」要培訓40萬名可恃民力，指稱賴總統蓄意要推進「全台戰場化」、「平民武裝化」。10月14日，解放軍無預警發起圍台軍演，兩天後的國台辦記者會正式「定調」：所謂全社會防衛，是企圖把台灣民眾挾到台獨戰車上。
面對如此蠻悍的外部威脅，台灣朝野理應團結一致才對。可議的是，10月22日國民黨立院黨團召開的記者會上，主題就叫「全社會防衛變全民皆兵？」更直接批評：40萬可恃民力，「其實是40萬民兵」，幾乎照搬對岸的說詞。
國民黨團不批評對岸動輒武嚇，已經很不應該，還反指台灣的自我防衛就是挑釁，就是窮兵黷武，難怪被媒體質疑：國民黨是否主張台灣應解除武裝、束手就擒？
上週五的立法院會，國民黨徐巧芯等20名立委針對民防法，提出修正草案，主張全民防衛動員準備法、民防法中不該出現戰爭及學生的字眼，因此要修法，刪除「學校青年服勤」（全動法十五條）、「支援軍事勤務」（民防法第二條）條文，遭民進黨立委要求退回程序委員會。在院會處理前，國民黨立法院黨團突然臨陣後撤，同意退回程序委員會，害得「追趕不急」的民眾黨團8位立委，成了唯一的反對方。
國民黨黨團的說法是為顧及朝野和諧，此時讓民防法修正草案暫先退回程序委員會，留給社會更多討論思考的空間，未來將待適當時機再行排入程序委員會，交付院會討論。
對照此前國民黨團記者會上的說詞，很少人會認為這是「臨時撤案」的真正原因。國民黨如果不是畏於輿論批評的壓力，最大可能就是美方不樂見台灣自我削弱社會防衛能力，AIT私下向國民黨中央施壓，這才促使國民黨團臨時撤案。
除此之外，民眾黨國防委員會立委林憶君上週三安排相關部會，報告「針對解放軍未來可能透過『灰色地帶戰術』和『蟒蛇戰略』對台灣封鎖之國安危機及如何確保關鍵物資自主、關鍵產業、基礎設施、能源自主、民生物資、糧食安全及醫療物資供應無虞之應處作為」，卻無視行政部門的說明，將強化台灣韌性的政策都解讀為是為發展民兵，並向各部會索取全民防衛準備、關鍵基礎設施維運等敏感資訊，引發爭議。
在野黨監督政府，乃天經地義之事，民意代表要求行政部門說明政策，也是民主運作的常態。但如果是別有所圖，以有系統的方式，全面蒐集政府針對全社會防衛韌性建構的所有資料，彙整成政治鬥爭的目錄，再搭配修改民防法，據此不斷惡意曲解、刻意汙名化，操作戰爭議題製造台灣人民的恐慌，形同是在癱瘓台灣的全民防衛能力，最後是誰得利，不問可知。
兩岸問題既是國家主權之爭，又是生活制度之爭，從以上兩個事例可知，中共對台不僅軟硬兩手，更已赤裸裸地把黑手伸進台灣，透過輿論戰、宣傳戰、認知戰的操作，企圖分化內部團結，破壞台灣建構自我防衛意識與能力，朝野政治人物對此應深切警覺，選民更應睜大眼睛，隨時監督民選公職的言行，不讓對岸有可乘之機。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
