經濟部長郭智輝日前拋出要從菲律賓購買綠電回台，引發在野黨不滿，國民黨立委張嘉郡今（16）日在經濟委員會質詢時批評郭智輝身為全國經濟總舵手，沒有盤點與可行性評估完成前，不該信口開河。對此，郭智輝在答詢時兩度道歉，為自己的草率發言公開表達歉意，他表示這是一個可以討論的議題，努力讓所有在台灣的業者用電無慮，放眼2050年淨零碳排。
郭智輝15日出席活動受訪時拋出要從菲律賓設置綠能電廠，並透過海底電纜把綠電運回台灣的構想，引發熱議。張嘉郡今日上午在經濟委員會質詢時追問郭智輝，建置費用、建置期程與線損率等進一步資訊。
張嘉郡指出，郭部長說此想法來自於新加坡要向澳洲購買綠電案例，但新加坡政府尚未同意，不只新加坡未批准，連澳洲也都尚未動工，目前僅止於紙上作業，怎麼稱得上是案例？
張嘉郡進一步指出，台灣南電北送的線損率3.5％，每年線損95億度電，依照現在工業用電每度4.3左右，大約是年損400億元，要從菲律賓買電送台灣，距離大概是一個台灣的長度，光是線損率就很驚人，況且菲律賓自己就是亞洲電力不足區域，時常會斷電。
張嘉郡也舉例說，當初蓋台澎海纜時，總長度67.9公里，預算157.3億元，2005年規劃、2008年施工興建，到2021年才完成，耗時長達13年，光是協商上岸地點就比建置期還長，台澎之間水深大約100至200公尺，但台灣與菲律賓之間隔著巴士海峽，不僅有海溝，海底地形起伏變化深度2000至5000公尺，要在2030年前完工根本緣木求魚。
面對張嘉郡連番提問，郭智輝先是公開表達歉意，不應該輕易在沒形成個案之前就跟大家分享這想法，「對這點我比較沒經驗，我為我的發言感到抱歉。」郭智輝稱，這是他在印太智庫上因為之前有日本大使、美國大使在討論印太區域民主同盟會互相幫忙，討論到能源彼此照顧問題，才提出參考新加坡跟澳洲的例子，如果要做海底電纜，不是台電也不是台灣去做，會有專家廠商去評估與施作。
張嘉郡表示，經濟部捨近求遠，為何不好好盤點國內現行綠能狀況，再做改進，或許重啟核能會更實際、更快速。郭智輝再次表達歉意，「這只是在論壇上的討論延續，沒想到這麼大波瀾，我非常抱歉。」至於向國外買電的方式，郭智輝說，專家會去做，目前經濟部只做事前評估，這個想法不考慮2030年的問題，而是放眼2050年有沒有辦法做到淨零碳排。
此外，藍委楊瓊瓔也質疑，該政策根本是突發奇想，要多少預算規模？能達到預期效益？過去台電連在台灣「南電北送」，都認為電力損耗太大並不可行，現在是不是又是一種部會和台電不同調？這政策到底是為了廠商需要能夠得到綠電，還是為了其他因素？楊瓊瓔並追問，若在菲律賓設電廠，是政府出資、還是台灣廠商投資或國外投資？郭智輝答詢表示，是由國際廠商，「應該是開放式」。
◤Blueseeds永續生活◢
