廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

觀點/5萬8薪水vs.2758決議 藍綠真不懂小草們為何哀怨?

作者 韋安
發佈時間:2024/09/25 14:03
最後更新時間:2024/09/25 14:03
9月政黨支持度民調顯示,仍有不少小草力挺民眾黨。(圖/TVBS資料畫面)
9月政黨支持度民調顯示,仍有不少小草力挺民眾黨。(圖/TVBS資料畫面)
作者:韋安(資深媒體人)

立院新會期剛開議,藍綠便上演「變裝統獨」之爭和國家認同論戰。而小草們更關心自己的未來,薪水何時能有「5萬8」?而不是「2758決議」統獨認知戰。

 

2024大選產生的新國會,第二會期一開議,綠營便打出具「戰略意圖」的「變裝統獨、抗中挺台」牌,民進黨黨團提案和呼籲,朝野應就「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明和通過決議文。

民進黨團論述、主張:聯合國2758號決議僅涉及中國在聯合國的代表權,全文未提及台灣,與我國無關,也未規定台灣是中華人民共和國的一部分。民進黨強調,中華民國台灣是主權獨立國家,與中華人民共和國互不隸屬。只有台灣民選政府才能在國際組織中代表台灣人民。

國民黨被迫接招,由牛煦庭、黃健豪及林沛祥3位藍委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議案」:重申不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場,以維中華民國為一主權獨立國家的國格。並呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章的普遍性原則,同意中華民國有意義的參與,以維護和促進台、澎、金、馬2350萬人的權益。

● 難變大局

藍綠為「2758決議」展開的認知戰,其實都是為了台灣內部政治,競爭搶奪民意板塊的攻防戰。對改變國際政治現實,影響聯合國另樣對待台灣,幾乎毫無可能。
 

1971年10月25日,聯合國大會表決通過阿爾巴尼亞和阿爾及利亞A/L.630「恢復中華人民共和國席位提案」,也就是「2758號決議文」,而當天還有其它2個事關中華民國和台灣的提案。

沙特阿拉伯和突尼西亞2國,提出的編號A/L.637「一中一台及台灣自決提案」、「福爾摩沙修正案」;以及美國和日本提出編號A/L.633,俗稱「兩個中國代表權提案」,但全都被否決。以此前車之鑒可以預見,不要說美國政府高官口頭力挺,和澳洲、荷蘭、意大利等國議會通過議案表態支持「2758決議案不涉台灣主權」,就算歐美國家在聯合國大會實質提出此案,也絕無機會通過。

因為,在聯合國167國,「完全民主」加「缺陷民主」的國家為24+50=74個;非民主陣營,「混合政權」加「威權政權」國家總計34+59=93個,民主、非民主陣營數量比74:93,這就是為什麼中國在聯合國的「小兄弟」比美國多,影響力也會大一些。

所以才會有聯合國秘書長發言人杜加里克(Stephane Dujarric)於今年5月23日的一場記者會上回應媒體發問時,明確指稱:根據聯合國大會1971年通過的第2758號決議,「台灣是中國的一個省」。

● 政治惡鬥

民進黨打「2758決議」牌,除了和美方呼應,與一些民主國家呼朋喚友外,更重要的戰略就是繼續擠壓國民黨。上個會期藍白合作成功推動國會改革5法,修例法成功,但在綠營抗中保台、同路人就在你身邊的輿論認知戰下,藍綠政黨支持度已有明顯「綠漲藍降」走勢。

民進黨主張「2758決議不涉台灣」是公開的陽謀,其根本目的是質疑逼迫國民黨回應,要不要「抗中、反中」,凸顯藍營兩岸關係基本方針「兩岸一中」,而國民黨對這些問題,難有讓多數台灣人滿意和信任的答案。

在本土台派vs.民國派6比4的選民結構下,綠營的「抹紅牌」看似老套陳腐,但是劑政治萬靈丹,可以屢戰屢勝、必勝藍黨,然而,以此批評民進黨欠缺「黨德、武德」並不公平公道。其實藍綠2黨幾十年來,在兩岸關係和國家認同方面都陷入零和、相互徹底否定,黨派權利優先,而非人民福祉為重的政治惡鬥中。

國民黨把主導兩岸關係當成打擊對手的武器,把取得的兩岸紅利當成政黨「專利」而非公眾利益。今年4月「馬習二會」後,藍營人士指指點點,要賴政府一定要趕快接下馬英九從北京帶回來的橄欖枝。這不是在「嘲笑」別人無能,「噁心」人家嗎?真若有心,應該低調誠懇傳話,而不是公開喊話。
 

甚至紅藍默契合作,壓縮封殺綠營參與介入兩岸事務交流處理的空間。民進黨在兩岸方面反正長期都一事無成,就乾脆徹底走到敵我化的對立面,就像小英第二任起,到現在這樣。

● 小草看透

兩黨在兩岸關係方面,綠批藍「親中媚共賣台」,藍批綠「抗中引戰毀台」,完全否定對方有著對台灣利益正面努力。美國前在台理事主席卜睿哲所倡議的,朝野各政黨應該在外交和兩岸關係方面建立以國家利益為重「基本共識」,而不在重大國策領域製造互相攻擊的武器。

小草們看透了,動則意識形態思維優先的藍綠統獨、國家認同惡鬥,只讓藍綠交替掌權獲利,對他們的生存環境和發展機會卻未見改善,反而日益下沉。太陽花學運、香港反送中運動影響,曾讓小草們狂熱挺綠,民進黨2016年、2020年總統大選狂勝且完全執政,但年輕人卻得來更大的相對剝奪感,從而變得「討厭民進黨」,在2018年、2022年縣市長選舉中投票教訓民進黨。

國民黨思維論述落伍,官僚傲慢不接地氣,民進黨論述價值進步,掌權後貪腐疑雲不斷、做事乏善可陳,厭倦了藍綠政治的小草們,才會試試支持基本上「只靠一張嘴」的柯文哲,賭一下,會不會改變。即使柯P處理政治獻金「割草」醜態畢露,又陷涉貪司法疑雲中,仍有相當多小草們留下力挺,台灣民意基金會9月政黨支持度民調,民眾黨為12%,比起2個月前的7月只掉4個百分點。

這種現象可能是因為,小草們還相信阿北清白,或是也沒有其它可支持的去處,立院這會期剛開議,藍綠便上演「變裝統獨」之爭和國家認同論戰,藍綠2黨在立法院都沒發出讓小草們關心的聲音。小草們更關心自己的未來,薪水何時能有「5萬8千元」?而不是什麼「2758決議」的認知戰。亞洲其它3小龍薪資中位數,韓國約當新台幣5.8萬元,新加坡7.2萬元,以及香港7.7萬元。

那麼多人黑、打柯文哲,但比起來,只有他懂小草心裡在哀怨什麼,還能用力批藍打綠幫大家出口氣,藍綠過去30年為年輕人做什麼,看不到,未來會做什麼,也不知道。就算柯文哲最後確實有罪認定,小草們恐怕繼續遠離藍綠,也會自己找出路,
 
 

本文為作者評論意見並獨家授權刊登,不代表TVBS立場,版權所有,未經許可請勿引用,以免侵權。

 

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%



政治評論

國會朝野攻防

#立院新會期#立法院#2758決議#民進黨#國民黨#兩岸關係#小草#民眾黨

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1577

0.0907

0.2484