時任民眾黨籍立委高虹安（新竹市長已停職停薪）貪污案一審判處7年4月徒刑；另在競選市長期間，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）指，高虹安博士論文抄襲挨告誹謗，檢方偵後不起訴，陳時奮反控誣告，台北地院上（8）月審後裁定高虹安有罪，判處10月徒刑。高女不服上訴。今（13）日晚間，陳時奮也在臉書秀出上訴狀，二人準備高等法院再戰。
陳時奮指出，高虹安貪污案檢辯均提上訴，此受刑法第370條之「不利益變更禁止」保護；簡而言之，即刑事犯如不服判決上訴，二審若敗訴法官不能加重其刑，立意在保障被告上訴權，「這是北檢與高虹安同時上訴的原因」。
更多新聞：阿北進土城！細數「柯門女將」互動錄 沈榮欽：陳佩琪最惡質
陳時奮說，本誣告案是他委由律師提起自訴，故不會經檢方介入，「我的委任律師扮演的就是檢察官的角色」；現在高虹安不服上訴，「我的委任律師也可以同時提起上訴，打破『不利益變更禁止』的約束」。
陳時奮最後說，他將與高虹安再戰高院，如對方勝訴那代表誣告刑期會低於10個月，如果自己贏了即等於刑期將高於10個月。
更多新聞：高虹安誣告遭判10月！律師點「1要件」：司法會轉彎
回顧本誣告案判決，北院合議庭指，高女明知其論文有抄襲等情，時逢競選期間怕影響選情，竟用司法當使批評者噤聲之工具，大張旗鼓按鈴申告，其政治目的已達，卻又於偵查期間默默遞書狀減縮告訴範圍。
合議庭認，量高女無前科，但又矢口否認犯行、飾詞狡辯，無從為量刑有利考量；審酌高女論文與期刊確有大幅抄襲之情，又具使自訴人受刑事處分意圖、誣告之直接故意，依誣告罪處10月徒刑。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
