新竹市長高虹安因涉貪助理費46萬餘元，昨（26）日遭台北地方法院一審判處7年4月有期徒刑、褫奪公權4年，並必須依法停職、由副市長邱臣遠代理市長職務。對此，律師葉慶元也在臉書發文直言，台北地院的判決「不符合最高法院一貫見解」。
葉慶元昨（26）日深夜於臉書發文指出，台北地檢署在起訴書中指控高虹安貪污46萬餘元，但台北地院的新聞稿卻說貪污金額11萬多元，且加總起來的數字又是12.3萬元。他強調，自己與高虹安、民眾黨皆無交情，但台北地院的判決「完全偏離最高法院對民意代表挪用助理費的相關判準」。
葉慶元引述最高法院的穩定見解，認為浮報助理費雖是不法行為，但只要挪用金額用於公務，即欠缺不法意圖、不構成貪污。回到高虹安的案子，台北地院僅論斷她挪用12萬元左右的錢，卻未對挪用金額是否用於公務相關目的進行討論，「不符合最高法院一貫的見解」。
最後，葉慶元也坦言，高虹安貪污金額12萬元、遭判7年4月徒刑，這樣的刑期是否過重？社會自有公評。另外，雖有朋友告訴他「法官政治色彩太鮮明」，但他仍會保持純真的期待，希望這不會是真的。
◤日本旅遊必買清單◢
