桃園市前市長鄭文燦涉貪案引發社會關注。鄭文燦6日遭聲押禁見，以500萬元交保並限制住居、出海出境，桃園地院也針對裁定交保原因發布新聞稿說明。然而，媒體人黃揚明卻對新聞稿中的一句話提出質疑，「本案之案發時間距今長達7年之久，相關監聽譯文及蒐證照片已詳如卷內所示，認無羈押之必要」，為何七年來都沒有人查此案。
根據桃園地院的新聞稿，針對鄭文燦涉犯洗錢防制法罪嫌部分，認為鄭在2017年9月收受500萬元，於2018年8月交還，難認定有掩飾或隱匿的犯罪情節，因此認為無犯罪嫌疑，羈押聲請應予駁回。而對於鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，雖然鄭否認犯行，但根據相關資料認為「犯罪嫌疑重大」。
值得注意的是，同案中其他被告中，3名廖姓被告和1名侯姓被告都已裁定羈押禁見，只有1名90歲高齡的楊姓被告裁定具保並限制住居、禁止與相關人員聯繫等。
黃揚明對新聞稿中提到「本案之案發時間距今長達7年之久，相關監聽譯文及蒐證照片已詳如卷內所示，認無羈押之必要」感到不解，他質疑為何案發至今已7年之久，明明有監聽和蒐證照片等證據，卻等到賴清德上任後才啟動調查。
對此，網友紛紛留言表示：「說個笑話，台灣檢調司法獨立」、「還有多少人的案子被壓著」、鄭文燦案的後續發展，仍有待司法機關進一步調查釐清。
◤獨家專訪◢
