台北市議會議長今天邀集唱片、娛樂公司等舉辦大巨蛋公聽會，其中討論大巨蛋抽成是否該設有金額上限，也邀請遠雄到場發表意見，但遠雄卻說，要將意見帶回再討論，讓議員相當不滿。
遠雄公關經理夏至賢vs.議長戴錫欽：「我們會把這個熱情，還有相關的想法聲音，帶回公司做試算來做一些討論，就這樣。」
聽完遠雄方發言讓大家全傻眼，議長戴錫欽主持公聽會，其中討論大巨蛋辦演唱會抽成金額，主張要有上限，但遠雄一句意見帶回，讓議員很有意見。
遠雄公關經理夏至賢vs.議員(眾)陳宥丞：「來，聽你講這個的喔。」
議員開炮，沒聽到遠雄態度，現場文化界、演藝圈也不買單。
超級圓頂公司活動總監周先生：「希望的是，不要做殺雞取卵的事情。」
認為勢必會轉嫁到消費者身上，如此以來演場會經濟，真可能讓高雄全拿去，還有業者點出場地維護也是一筆錢。
滾石行政主管李天芳：「因為還有草皮的鋪設，要保護它那個都是另外的費用。」
至於市府態度，也很堅決。
台北市體育局長王泓翔：「每一年就是從營運開始之後，後一年我們就會進行，營運績效評估。」
蔣萬安透漏這限制要先處理，但光是與前市府之間諸多爭議，也還沒擺平，士北科T17、18，被質疑超低價標售給新光人壽，也扯出案外案，當年有一份市府與元大的訪談紀錄，元大人壽卻聲稱從未接觸，卻被發縣疑似討論的根本是不同案件，議員質疑難道造假會議紀錄。
台北市長蔣萬安：「也已經要求政風處，啟動相關調查。」
前台北市府發言人陳智菡：「我不太清楚元大這邊說的是，哪一場會議他沒有到場，如果是台北市的紀錄，會議的紀錄一定是有經過訪談。」
當天會議主持人，前台北市副祕書長林育鴻也說，當天會議內容，以台北市府的官方紀錄為主，至於其他細節，不發表任何意見。看來短時間，還很難翻過北士科案這一頁。
◤人氣精選文◢
