外媒高度關注民進黨總統候選人賴清德的兩岸議題立場，而賴競總發言人趙怡翔接受了《德國之聲》的專訪，指出台灣人已無法接受「和平統一」，更指出這說法符合現實，而這直截了當的說法也遭國民黨和民眾黨的抨擊。
賴清德這論述可追溯到2017年，外媒好奇綠營這立場跟現實有無差距，德國之聲專訪犀利提問，《中華民國憲法》提及的自由跟大陸地區，以及《兩岸人民關係條例》中台灣跟大陸地區，對比民進黨的《前途決議文》，質疑「文字似乎完全不一樣」？賴競辦發言人趙怡翔接招，強調「台灣這樣的用法也是跨黨派的共識」，搬出馬英九任內駐友邦使館的銅牌都是寫「中華民國（台灣）」，遭反問「把台灣稱作一個主權獨立的國家違背現實」？趙怡翔回答：「無論是國民黨或民進黨都有這樣，中華民國與台灣是並列的。」
賴清德競辦發言人趙怡翔：「我想這個符合我們台灣最大的公約數。」
而同一則專訪中，德媒搬出「美國學者曾提到提高戰爭的風險是當中國看不到「和平統一」的可能性」，詢問「民進黨有無納入這可能」？趙怡翔反推指出「就算國民黨執政，真能讓對岸看到這選項嗎」？認為「大概也很難」；被追問「意思是沒有「和平統一」的可能性嗎」？趙怡翔回應「這不是台灣人民可以接受的」，因為「多數的民意接受維持現狀」，而「習近平早在2019年已放棄這選項」。德國之聲追問「若是談判下跟中國變成同一個國家，但是台灣生活、軍隊、經濟維持現狀呢」？趙怡翔隨即回答：「我100%不認為這是台灣人民可以接受的」。
國民黨國際事務部主任黃介正：「最好的回答就是「所有選項保持開放」。」
民眾黨發言人吳怡萱：「我們比較不解的是，民進黨一邊喊著要維持現狀，另外一邊又想務實的推動台獨。」
記者vs.賴清德競辦發言人趙怡翔：「(這樣是不是捅破兩岸)，(目前維持現狀的窗戶紙)，我想這個符合的是現實啦，我們沒有看到任何的民調顯示，無論是藍無論是綠，大家願意支持「一國兩制」，或者是「和平統一」這樣的方針，我一個人的話來決定兩岸關係的話，我想這也是相當荒謬的思維。」
選前綠營接招，但不知這算是吃了現實豆沙包，還是誠實豆沙包。
◤Blueseeds永續生活◢
