108課綱大量刪減文言文，一名北一女中國文老師就痛批「無恥」，認為國文課幾乎失去核心的意義，掀起各界討論。對此，前立委林濁水也提出5點質疑「該不該去中國化」？更直言，這些一般人懂，「為何北一女教師不懂，國民黨還跟著起鬨」？
更多新聞：陷婚變又遭「戲份一剪沒」！劉詩詩親吐心聲：一直很清醒
北一女中教師批108課綱大量刪減文言文是在「去中國化」，且刪掉顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」。對此，林濁水在臉書發文表示驚奇，並列出5點疑問：
首先，中國古今文章汗牛充棟，原來只顧炎武一篇講亷恥，刪了，中國便不知亷恥？且「士大夫」思想是很好的思想？
二，刪減文言文後增白話文，白話文難道是英文非中文，非中國文化？為何文言文少了，白話文增了，「中國就被去」了？
三，「君為臣綱，夫為妻綱，父為子綱。」這種名教觀念是儒家政治思想的重要組成，是道地的，傳統的中國主流文化，但是不該去一去？這樣去中國化有什麼不好？
四，中國文化當然是13億中國人的文化了，那麼13億中國人現在的主流文化是「反民主」文化，是共產主義,是「主張中國特色,反普世價值」，該不該都去一去？
五，民主就13億人主流而言是「非中國文化」，該不該搬進去中國以換掉中國的「三綱」文化？
更多新聞：國文課本「留哪些古文」？過來人悲曝這則：嫁錯人下場慘
最後林濁水直言，這些一般人懂，「為何北一女教師不懂，國民黨還跟著起鬨。文化水準這麼差，中國文化信心這樣低，又非理性地迷戀，驚嘆！」
◤Blueseeds永續生活◢
