國民黨台北市議員徐巧芯今（23）日披露，民進黨立委賴惠員民國98年7月中正大學政治學研究所論文涉抄襲，重複比例高達36.8％。賴惠員立馬在臉書回嗆，徐巧芯是噴政治口水的專家，強調她本人論文已於今年度3月進行相似度比對，論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準。徐巧芯也馬上留言回應該文，沒想到卻賴惠員封鎖、刪除留言。
徐巧芯今（23）日披露，民進黨立委賴惠員民國98年7月中正大學政治學研究所論文涉抄襲，重複比例高達36.8％，且有22%與另一位民國95年高姓學生完成的論文相似，另有10%是維基百科資料。她怒批，副總統賴清德設立的「學倫條款」是否玩假的？質問賴，是否要撤銷賴惠員提名？
賴惠員立馬在臉書回擊，專業的學術倫理不應被政治口水取代，徐巧芯是噴政治口水的專家，但絕非學術倫理的專家，更遑論她本人論文已於今年度3月進行相似度比對，論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準，而相似的這部份，大都是文獻回顧及資料引用，根本與抄襲無關，更符合Turnitin 24%之內的標準，「但為昭公信，本人願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查，用專業的學術標準來回應徐巧芯的政治口水」。
徐巧芯也馬上到該文底下留言，「你自行比對的相似度會低的原因，是因為投機取巧，把後面的『訪談逐字稿』一起放進去比，拉低雷同比例。但其實翻閱兩份論文可以很清楚地看到完全抄襲的地方。賴惠員的文獻探討40到44頁，抄高參發的19到22頁，其中高參發21頁的備註，賴惠員還直接抄到44頁的內文中。賴惠員研究方法81頁到84頁，抄高參發31到33頁。賴惠員訪談題目149頁到151頁與高參發137和138頁也是一樣，只有雲林縣變成台南縣而已。另外，記者會後又有人檢舉，你也涉襲抄襲另一份論文，『民進黨與地方派系勢力變遷之研究-以嘉義縣為例(2002)』，扣掉談逐字稿灌水後，去系統比對高達46%抄襲。」
不過，徐巧芯說，她留完言後，馬上遭到賴惠員封鎖、刪除留言。
※請勿在此灰線下區域輸入任何文字，會被程式濾掉！
【重點消息】話題時事不漏接！點我加TVBS新聞LINE好友
迎接解封新生活！「貴妃美容功」助你展現無口罩的完美肌膚
醫警告：腳抽筋＝高血脂!? 快看「高血脂」神對策
Blueseeds天然初萃精油
