台北市第3選區立委補選戰況非常火熱，民進黨參選人吳怡農今天公布第一波政見，提出要在2030年桃機第三跑道完工後遷移松山機場，並且把留下來213公頃的大片土地興建為公園，至於周邊禁限建區，3000多公頃土地則會拿來蓋社會住宅跟公共設施。
不過這樣的政策卻引來不少質疑聲浪，首先在近期的市長選戰，無黨籍候選人黃珊珊就提出過同樣的政策，然而當時民進黨候選人陳時中卻批評，在選戰當中提出這樣大規模的議題，是「操作大於市政建設」。如今吳怡農又拋出同樣政策，難免被抨擊又是一樁打臉事件。
國民黨對手王鴻薇就指出，松山機場遷建是個老議題，從2002年李應元、2006年謝長廷、2018年姚文智，到今年黃珊珊都提過，但最後都不了了之、無疾而終。王鴻薇分析，松山機場遷，必須先有三個前提。
1.解決首都和機場間交通
2.桃機第三跑道必須如期完成
目前第三航道完工期程，政府表示「力拚」2030盡速完工，但依照台灣施工進度來看，延宕工程幾乎是家常便飯，以這樣的前提做政見，風險太高。
3.桃園航空城完成
做為台灣最大的遷建開發，桃園航空城出現進度延宕問題。依預算來看，252億元預算目前執行23.89％，航空城進度也是一個風險。
砲轟吳怡農再一次淪為紙上談兵，空話連連！
國民黨文傳會副主委林家興更大酸，號稱「國防專業」、曾在國安會任職的吳怡農，竟然沒意識到松山機場的存在，對於首都防衛的軍事與國際政治意義？尤其松機遷建是民進黨從蔡英文到姚文智都提過的跳票政見，如果真的可行、該做，民進黨執政6年為何不做？質疑吳怡農為了選立委老調重彈，沒有專業，也沒有態度，恐怕民進黨的朋友面對這場補選，大概只能繼續「望農興嘆」。
◤日本旅遊必買清單◢
