民眾黨立委蔡壁如今天遭質疑部分論文內容有不當引用情形,隨後透過臉書澄清表示,她是站在巨人肩膀上、借鑑前人智慧,形塑研究角度與觀點,這叫「文獻檢閱」,且引用有註明出處,在學術上不構成抄襲。
桃園市前市議員王浩宇今天在臉書質疑蔡壁如2019年德明財經科技大學的論文有許多不當引用的情形,他已向校方檢舉。
蔡壁如隨後透過臉書回應說,她的論文主題是「民意代表社群網站市政議題關注度探討」,參考的文獻是「政府網站網路傳播之研究」,以此基礎,在市政議題上加以應用延伸,兩者研究性質大不相同,這在學術研究上是正常不過的事。
她說,寫過論文的人都會知道,站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧,從而形塑研究的角度與觀點,這叫「文獻檢閱」。而因為論文主題與該研究計畫的方向都是探討政府網站,自然背景說明會有些雷同,這在學術上相當自然。
蔡壁如也說,2篇年代相差將近20年,政府網站功能不可同日而語,有參考價值,但沒有抄襲的動機,總而言之,相關引用都有註明出處,在學術上不構成抄襲
她表示,她沒有這麼厲害,不是前新竹市長林智堅,不會說自己一切都是原創;將主動要求召開學倫會,有信心說明清楚,更不會怪老師為什麼一直問同樣的問題或逃避說明。(中央社)
◤日本旅遊必買清單◢