牛仔褲代工大廠如興（4414）經營風波不斷，因財務危機被打入全額交割股，最受矚目的大苦主是國發基金，其於2017年投資14.88億入股，造成鉅額虧損，對此，時代力量黨團今（2）日召開記者會，要求國發會需更積極保障投資者權益，並儘速提出當初投資評估說明外，也要求金管會過去對於處理如興的不積極作為 ，亦需對外說明有無盡到該有的職責，否則一項「錯誤投資案」造成國家慘賠，「而最終由國人買單，實在荒謬至極」。
時代力量立委陳椒華指出，國發會投資的如興紡織公司於111年7月25日在證交所召開重訊記者會，坦承因營運狀況不佳，而陷入財務困難，證交所隨即宣布將如興打入全額交割股。然而，早在2017年，如興為併購中國玖地集團，於同年辦理130.2億元現金增資案，當時國發會就透過產業創新轉型基金認購其中14.88億元，對如興持股達 9.77%，「國發基金」便為如興公司的大股東之一。因為政府出面背書，這讓如興原董事長陳仕修順利完成130億的募資。不過，當時有不少人對這項併購案的可行性表示存疑，認為如興是「以小吃大」不自量力，更有人認為這是一樁「假收購，真借殼」的併購案，如今國發基金慘賠，多家銀行同踩地雷，投資人只能欲哭無淚。
時力黨團主張，國發會應落實「國發基金入場評估機制」，以及定期公開評估報告並說明投資原因，以避免弊案叢生，過去國發基金一而再、再而三踩雷，多次投資虧損由全民買單，已讓國人質疑是否事前相關的投資評估機制完全沒有落實，對於政府發展產業的良善本意也不禁打上問號。
此外，陳椒華也要求國發會應針對國發基金當時投資如興案實質檢討，公開當時投資前對如興公司整體財務狀況及體質等相關評估報告，並說明最終決定挹注14.88億元投資的具體原因，讓國人檢視國發基金的決策過程，否則一項「錯誤投資案」造成國家慘賠，「而最終由國人買單，實在荒謬至極」。
除了究責問題以外，邱顯智認為，國發基金應該要清楚說明現有的投資作業監理機制的落實情形，並且檢討其健全性，在未來更強化此機制的功能。目前，依據「行政院國家發展基金投資作業規範」第8點規定，國發基金關於投資事業之管理，是根據營運績效及經營情況的良窳，分類管理，對於「追蹤戶」應每季定期檢討報告，對於「列管戶」更應該每月定期檢討報告。從2017國發基金認股以來，如興公司年年虧損，財報也必須定期檢討評估，這些相關的報告究竟怎麼分析如興公司，涉及到國發基金最基本的監理機制是否健全，也應該將近年的報告攤開，看究竟是哪個環節出了問題。
邱顯智說，同時，當確認投資事業出了問題，國發基金還是可以依公司法的規定，行使少數股東權，無論是少數股東的提案權，請求召集臨時股東會，請求法院裁判解任董事、監察人追究董事責任，甚至聲請法院選派檢查人等，都是國發基金依法可以更積極主張的權利，國發基金退場機制的執行情形，也必須一併被說明和檢討。依據「行政院國家發展基金直接投資事業退場機制作業要點」規定，當轉投資事業已經沒有股利收益財政目的或其他政策意義，而且股票市場交易價格連續3年低於國發基金帳列投資成本，就有機會遴選為釋股標的，並由釋股政策評估會議進行審議，面對長期虧損，甚至國發基金自己也坦言根本沒有實質參與經營的如興，國發基金究竟有沒有評估退場止損，必須充分跟國人說明。
時代力量立委王婉諭進一步指出，從2018年起如興就不斷發布不實重訊、欺騙投資大眾，就連時任金管會顧立雄主委都承認如興財報不實，已經移送檢調，然而，在行政罰部分，金管會卻始終顧左右而言他，遲遲不願裁罰，甚至連2021年如興前董事長陳仕修被起訴之後，金管會還是毫無動作。直到上週如興發布重訊表示陷入嚴重財務危機，金管會才姍姍來遲，將如興打入全額交額。她強調，從 2018年拖延到現在，金管會的怠惰行為根本就是在放水，如興的大股東們早就將股票脫手，最後受害的，只有國發基金這個大盤子，和無數當初跟著進場的無辜小股民，呼籲金管會、國發會，應向國人清楚說明事實，而不是和惡質公司聯手、把民眾和納稅錢都當作韭菜割。
如興7月27日起打入全額交割，國發基金2017年以每股18.6元認購如興現增股、投資14.88億元，持股9.77％的國發基金，若以如興7月26日收盤價3.96元估算，帳面慘賠超過11億元，而國發基金已向投資人保護中心登記，對如興、前董事長陳仕修及相關人等，進行投資損失集體求償程序。
◤Blueseeds永續生活◢
