針對論文風波，陳明通發聲明強調，是自己先修正林智堅的內容之後，再拿給另一名學生余正煌參考，所以兩人都沒有抄襲問題。不過藍營議員認為，這個自稱借閱、參考的舉動已經違反學術倫理，因此向台大以及教育部檢舉陳明通。
陳明通花了25天，跳出來替林智堅擋槍，但藍營只用了1天就展開動作，而且就是拿陳明通的聲明，來檢舉陳明通，內容指出，論文的文字雷同處，是因為他本人，先修正林智堅的論文之後，再交給余正煌做參考，不過余正煌並不清楚，這些文字的來源屬於林智堅，藉此強調兩人之間，沒有誰抄誰的問題。
台北市議員(國)王鴻薇：「陳明通跟林智堅充分配合，狼狽『為堅』，兩個人自導自演事後串供，要逼余正煌硬吞下去。」
有恩師陳明通這棒高飛犧牲打，林智堅發表主視覺的記者會，也改由鄭運鵬代打受訪，但林智堅之前說「不知道論文被參考」，卻被議員徐巧芯打臉說，自己貼出來的第一篇學位論文，就是引用自余正煌，怎麼可能沒發現兩份內容如此雷同。
東海大學政治系教授沈有忠：「像我們在指導學生的時候，也會把以前寫的不錯的論文框架，讓後面這些學弟妹去做一些參考，所以『標示出處』是一個很關鍵，因為沒有的話就叫做抄襲，有的話就叫引用跟參考。」
不過林智堅陣營，先前拿公證書來澄清這個舉動，卻被律師打槍說，根本沒有實質效力。
律師柯晨晧：「公證人其實實際上，是依照他知覺所體驗的事物，這個是法律的文言文，我把它講得比較白話，就是他看到什麼、聽到什麼、聞到什麼，來做紀錄。」
兩派陣營各有主張，就等公正審查來給答案。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
