民進黨桃園市長參選人林智堅的國發所碩士論文涉嫌抄襲余正煌風波持續延燒，其指導教授陳明通3度發聲明協助澄清。對此，立委郭正亮在TVBS節目中分析最新聲明用意，並點出台灣人對此事，最生氣的關鍵原因。
更多新聞：林智堅若不戰桃園 沈富雄爆「大咖」出馬：沒第二選擇
為何兩人論文有雷同之處？陳明通上月31日第3度發表聲明指出，是他先修正林智堅論文相關部分後，再交給余正煌作參考，不過，余正煌不清楚這些文字來源屬於林智堅，而以為是陳明通的修改建議而逕予以使用，並強調兩人沒有誰抄襲誰問題。對此，林智堅回應，自己的論文被參考完全不知情。而余正煌律師張祐齊則回應「不發正式聲明，但會考慮以司法訴訟方式解決雙方紛爭，避免陷入無窮爭議。」
更多新聞：爆綠營「超級定時核彈」 游盈隆：2022選戰重大變數
郭正亮說，陳明通最早聲明僅強調「論文的原創」，但被外界抓包「錯字都一樣」，他才認為這個問題必須要回答，所以最後才想出「我有罪」的說法，才進而引起兩種延伸。他指出，陳明通的說法讓余正煌不高興，因為是自己所寫，並非參考，決定司法訴訟解決爭議。而余正煌先畢業，陳明通身為余正煌的口試委員，一定有看過其論文，後來指導林智堅時「怎沒發現文字都一樣，也沒提醒林智堅」。
更多新聞：神預言蔡英文當總統 命理師揭面相：他有望奪桃市長大位
郭正亮指出，林智堅論文的參考文獻中列出余正煌的論文，所以林智堅不能否認看過余正煌的論文，結果他都看過論文，寫出來文字卻還是雷同。他認為，陳明通最新聲明，「不僅證明自己有罪，也不能幫林智堅洗清抄襲，越講越黑，也引起所有的反對聲浪」，更直言「台灣人最氣的就是被人家低估了IQ」，認為他的聲明明顯說不通。
◤Blueseeds永續生活◢
