民進黨桃園市長參選人林智堅的論文案，他的指導老師、國安局長陳明通二度發聲明救火，認了是他把林智堅的論文草稿拿給另一位研究生余正煌，林智堅也隨後召開記者會，高喊水落石出，強調事前不知老師會給出資料，但議員再質疑，那為甚麼林智堅在論文感謝余正煌，看到一樣文字不覺得怪嗎。
林智堅大動作記者會，就連鄭文燦也來背書，論文案他的指導老師，國安局局長陳明通再發聲明。
說是他先修正林智堅的論文後，再交給余正煌做參考，但余正煌並不清楚這些文字的來源屬於林智堅，而認為是他的修改建議才會直接使用，還說講同樣的東西，再怎麼形容差異性都不會太大，洋洋灑灑兩千字，再度替林智堅救火。
事前不知情重要的不斷說，但若是這樣依照林智堅之前說的時間軸，2016年2月他完成研究草稿，當時他自己就寫陳明通不只給資料，還有給草稿，到3月份余正煌研究計畫口試通過，只相差短短一個月，而且奇怪的是在林智堅完成的論文中，參考資料就包含余正煌，議員徐巧芯就酸難道在引用時，看到有人跟你的草稿文字一樣，林智堅不覺得奇怪嗎？只有兩種可能一個是演戲一個是論文有人代寫。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「雷同之處只有在，第一章的國字裡面的參肆伍裡面，而這就是在我的這個2/1的，這個研究設計的初稿裡面，出現大量這樣的文字。」
只用「雷同」，林智堅絕口不提「抄襲」二字。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「我不會輕易隨意去指控別人，他的論文是不是抄襲，因為我深受其害。」
而中研院院士、台大醫學院教授陳培哲，則說「指導老師的責任最大」，建議台大可以回收林智堅換個老師重新唸，從林智堅到陳明通千字文狂秀「自由發揮一下」，就是沒到台大學倫會說。
◤Blueseeds永續生活◢
