林智堅論文門風波仍持續延燒，他昨（24）日也親上火線，召開記者會澄清，提出「三個優先」、強調自己的論文絕無抄襲。對此，國民黨台北市議員王鴻薇指出，關於林智堅提到陳明通的電子郵件，她認為有兩個疑點，也直呼「陳明通電郵有蹊蹺！大家一起協尋余正煌！」
王鴻薇今（25）日在臉書表示，昨天林智堅與立委鄭運鵬和律師開記者會，出示證據證明台大與中華大學論文並非抄襲，然而綜觀全場記者會僅有出示陳明通電子信件，中華大學論文幾乎沒解釋，整場記這會看下來，林智堅是準備逼余正煌承認抄襲林智堅，「而我也向台大檢舉，余正煌是否抄襲林智堅，一定要給余正煌一個說明的機會」。
更多新聞：林智堅為新竹棒球場道歉 民進黨粉專回「這三字」惹民怨
針對昨天記者會，王鴻薇提出兩個疑點，首先，僅出示陳明通電子信件，卻是陳明通寄給林智堅助理的信件，一般證明原創者，應該是要出示自己寄給陳明通的信件，有往返就更清楚，這邏輯上應該都找的到，但為何沒有舉證，反而更讓人懷疑，「是否只有陳明通單方面給林智堅資訊？那論文到底是誰寫的？讓人疑點更多」。
而另外一個疑點，王鴻薇提到，陳明通電子信件中的電子檔，包括寄給林智堅的助理檔案與余正煌寄給陳明通的檔案，至今並沒有公開，「如果不知道這些內容如何能知道誰抄襲誰？又要如何拿來證明時間序的比對？開個記者會還讓問題越來越多，林智堅應該主動公開可檢證資訊」。
王鴻薇提醒，林智堅應用正確的方法舉證，才能讓人相信。更不用說林智堅針對中華大學論文僅排序時間序，當她提出竹科期末報告是6月20日後，林智堅又說論文是5月開始寫，現在又提前到4月開始發表期刊所以有著作權，「林智堅一再說謊也改變不了他侵權的事實」。
更多新聞：林智堅新竹棒球場惹民怨 張善政酸：扛責道歉都無濟於事
王鴻薇指出，中華大學於2007年12月26日就將申請書給竹科管理局，林智堅之後的論文抄襲了整整6頁、6700字，之後結案報告94%雷同，「這都證明林智堅有抄襲，當日記者會到底解釋了什麼，完全看不懂」。
最後王鴻薇表示，林智堅論文抄襲是跨黨派的面對學術醜聞的問題， 不要妄想把所有質疑林智堅的人，都打成國民黨、打成中共同路人，用政治的手法模糊林智堅難勘的過去，「我也公開推薦時代力量前立委鄭秀玲加入審核你的論文，你敢嗎？學海無崖回頭是岸，不要再凹了林智堅」。
◤日本旅遊必買清單◢
