交通部決定把「台灣郵政」改回「中華郵政」，其實是昨天晚上突然發出了一份新聞稿，新聞稿上罕見批評前政府違法行政，還給予嚴厲譴責，到底是誰加註了這些字眼？交通部官員一問三不知，一個個避之唯恐不及。
就是這張「台郵改字」新聞稿，講改字始末，還順道刮了扁政府一頓！細看內容，上半段講述改字流程來自台郵公文，下半段可妙了，搬出法條講明「前政府未依法行政」、變更國名，甚至用了「予以嚴正譴責」的強烈字眼，這到底是誰寫的？
交通部郵電司司長鄧添來：「就是對前面的(政府)作法，『不認同的意思』。」記者：「所以就是上級交辦的對不對？」鄧添來：「也不見得是這樣，就是…。」記者：「還是司長你自己寫的？」鄧添來：「我想我通常不會自己擬稿的，也不會是何次長擬稿的。」
記者：「你看過公文裡面，有譴責前政府未依法行政嗎？」台灣郵政副總閻永安：「沒有，我沒有注意到。」
到底誰出的主意？這下成了交通部「不能說的秘密」，外傳就是交通部常次兼任台郵董事長的何煖軒自己核示，「何次長真的自己譴責何董事長」嗎？
記者：「看過裡面有譴責嗎？」交通部常次兼台郵董事長何煖軒：「我看過的跟後來的有點不一樣。」記者：「那後來為什麼會不一樣呢，為什麼加進來？」何煖軒：「改完之後我沒有看過，(所以)就發出去了。」
根據交通部發文標準流程，郵政科要發新聞稿，科員得先寫稿給科長看，過關上呈專委、副司長、司長、主秘，再給身兼台郵董座的常次何煖軒看過，再呈給政次游芳來，通通沒問題，最後一關交通部長毛治國，就會寫上「如擬」或是「發」，交給公關室發稿，其中誰有意見都能直接改稿，發回要求重寫。
改名當時，沒有一名交通部官員把違法的事實直接點名，現在卻出現批評前政府的強烈字眼，究竟是哪一位有改稿權的的官員向馬政府表態，避免成為政黨輪替犧牲品的表白，答案只有當事人最清楚。
