沈榮津宣講公投挨批「違反行政中立」　李進勇：政院是當事人沒問題

政府宣傳公投案引發行政不中立質疑，國民黨立委魯明哲追問銓敘部，但如果拿公家資源做文宣品合宜嗎？銓敘部長周志宏只說，有法律依據就沒問題。而雖然執政黨大力宣傳，但根據網媒民調統計，重啟核四和珍愛藻礁的支持和反對趨勢，已經漸漸拉近！

中選會主委李進勇：「(行政院)他是當事人他不是第三者，沒有所謂的違反行政中立的問題。」

強調政務官宣傳公投合情合理，但如果用人民公帑做這個呢。

銓敘部長周志宏vs.立委(國)魯明哲：「若用公務預算去做文宣做廣告合不合宜，基本上要看它的依據，如果依法茲用當然是合法的。」

這話也就是，要看「個案狀況」來決定，藍委就指控資源落差大，人民無法跟政府公平對話。


經濟部長王美花：「中油公司對三接它自己就是執行者，它只是讓大家知道這個三接的重要性。」

農委會主委陳吉仲：「對方提的是反對我們的政策，我們身為政務官有責任，要把所有的政策論述，來跟全國人民說明清楚，我想這個跟行政中立是毫無關係的。」

一場說明會打前鋒的王美花和陳吉仲，堅持宣傳過程很中立！而第二場公投說明會登場，正反兩方對於藻礁案，拿出生態和環保當訴求。

公投意見發表會正方代表蔡雅瀅：「中油的工作船(去年3月擱淺)，一次就刮掉50公分(藻礁)，就相當於500到1000年的生態積累。」


公投意見發表會反方代表趙家緯：「如果(藻礁)公投案通過的話，它代表意思就是，燃煤發電量的降幅會不如預期。」

確實根據民調，同意三接遷離大潭的主因就是保護生態，不同意則怕燃煤造成更多汙染，同意公投綁大選的，大多希望節省支出，反萊豬則希望守住人民健康，但不同意的也認為，只要清楚標示就能自由選擇，支持重啟核四的人認為，核能較環保，反對的則怕核廢料無法處理。

而根據網媒民調，公投綁大選和反萊豬同意都過半，以四項民意趨勢來看，同意皆高於不同意，但同意度都漸漸降低不同意度升高，或許也是執政黨的大動作宣傳起了作用。

Blueseeds天然初萃精油

👉招財能量爆強的財富精油，還可抽Audi

👉偷做醫美嗎？臉怎麼亮成這樣

👉你有聽過洗髮精也要換季嗎？