聯合國氣候變遷大會，不少國家簽署甲烷減排協定，只是這項決議，是否也會影響台灣未來的能源政策？因為天然氣在製造過程會溢散甲烷，但台灣接下來又要該第三以及第四天然接受站，對此政院回應，影響有限！
經濟部長王美花：「(甲烷的部分)，(民團這邊有質疑說)，(那我們這能源政策怎麼辦)。」
是不好說？還是解釋起來要花的時間不少，乾脆不說？不過這項聯合國的決議，讓國民黨找到公投著力點！
國民黨團總召陳玉珍：「(天然氣發電)一方面，不但破壞了大潭藻礁，另一方面也造成風險性提高，這跟世界各國的環保趨勢，是背道而馳的，我覺得蔡政府還是應該要仔細考慮。」
立委(民)鄭運鵬：「國民黨很顯然，就是在反天然氣，當反天然氣，火力發電就要用燃煤，所以國民黨會變成，它的邏輯就變成，它支持燃煤。那支持燃煤，就是空汙會變得比較嚴重，那盧秀燕就會哇哇叫。」
藍綠兩黨，隔空開槓，倒是政院呼籲外界別緊張，攤開2019年的甲烷排放量數據，強調台灣甲烷主要排放，來自垃圾掩埋，汙水處理以及畜牧業的排泄物，天然氣發電產生的甲烷，少之又少！而為減少畜牧業產生的甲烷，農委會也允諾每年投下百億元！
台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍：「我們(台灣)主要是，在使用天然氣，及接受進口天然氣，也就是在接收的階段，因為甲烷它主要是，在開採跟運輸的過程中，它的這個溫室氣體排放，是會比較大的。」
全球減甲烷，在台灣似乎成了另一波，政治攻防！
◤人氣精選文◢
