珍愛藻礁公投在即，三接再外推方案今天下午將進行環差審查，經濟部次長曾文生指出，三接若無法如期興建，全台每年會少去137億度電，換成燃煤則需500萬噸，將延後減煤時程。
曾文生上午在經濟部召開「三接再外推環境影響之科學評估結果」記者會，公布專家團隊針對三接再外推方案環境影響科學評估結果，包括海象、地形、生態等情形。
他指出，方案具備5大優點，包括淤沙減少、靠港營運天數達341.9天之久以及海床影響面積低等。
環保署下午將召開三接再外推方案環差審查，媒體詢問是否刻意選擇這個時間召開記者會左右審查。曾文生回應，「今天出來開記者會不是反擊或者帶風向」，而是經濟部有義務提出再外推方案後，針對影響狀況進行說明，盼透過科學證據落實對話溝通，否則不會多花2.5年，讓中油多花百餘億預算。
針對原先8月底要送審環差說明書，卻延期至今天，曾文生表示，當時延宕時，中油與經濟部雙雙被批評，「但今天卻被講說在帶風向，故意在公投前拿環評審查資料出來？」他強調，「對經濟部來說，不會落入父子騎驢的狀況，該說明就說明」。
他補充，會延期是因為當時另外委託進行海底高解析度地質調查分析，「是有在等那一塊資料」，釐清海底礁石分布、藻礁邊界。
若三接公投通過，曾文生表示，大潭8、9號機供氣將受影響，而若少掉這兩部機組，全台每年將少去137億度電；假設替代能源為燃煤，則需使用500萬噸煤來發電，延後減煤時程。
有媒體提問，三接無法蓋成對台灣整體發電量影響，尤其近期面對中國供電不穩定，台商可能有回台設廠打算。
曾文生表示，興建三接目的為供應大潭電廠氣源，而全台北中南有3個天然氣接收站，同時有海管、陸管串連，像是海管之間可互相支援臨海大型天然氣發電廠，興建三接除達到穩定供氣效果，亦有備援作用。
曾文生強調，北中南3個接收站位在重要節點，「如果有三接，在供電能力和供電穩定都有更好效果」。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
