環保署今天將召開三接再外推方案環差審查，經濟部次長曾文生表示，方案正面效應高於負面影響，且具備5大優點，包括淤沙減少、靠港營運天數達341.9天之久以及海床影響面積低等；他也強調下午將親自向環評委員說明。
環團發起珍愛藻礁公投，反對桃園觀塘工業區興建中油第三天然氣接收站（三接），經濟部提出替代方案，將工業港再外推455公尺，離岸1.2公里，預計2025年6月供氣，今天將由環保署進行環境差異分析報告審查。
曾文生上午在經濟部召開記者會，公布專家團隊針對三接再外推方案環境影響科學評估結果，包括海象、地形、生態等情形，他也表示，下午將帶著所有資料向環評委員報告，也有義務向社會大眾說明。
曾文生提出再外推方案5大優點，第一、根據科學證據，水下礁石最多分布不到水深18公尺的海域，外推方案離岸1.2公里是以儲槽區堤頭起算，推算結構物影響海床面積不到2%。
第二、中央大學團隊以觀塘陸域、新竹海上浮標在2010至2020年的氣象資料，模擬推算觀塘港逐時風速與浪高，評估其年平均可操作天數高達341.9天。LNG船進出港只需1個多小時，只要有2小時海上風浪低於限制，LNG船就可以進港，因此觀塘港完全具有足夠的優勢和效益。
第三、G1、G2藻礁區的淤沙會比沒建港的狀況來的少，有利藻礁生存；第四、潮間帶與海底是2個不同生態系，浮游動植物和魚類組成不同，並非潮間帶到海底都是藻礁
曾文生說，再外推方案主要設施在亞潮帶，即使對海底泥沙生物有影響，也與藻礁生態關聯甚微。
第五、三接肩負供電穩定、加速減煤減碳減空污的責任，珍愛藻礁公投若通過，等於所有規劃都砍掉重練，將會再耗時11年。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
