俗話說「蓋棺論定」，儘管陳總統的任期還有4個月，但是美國「華盛頓郵報」，在刊出一篇讚揚台灣民主，批評中共專政為主題的社論中，對陳總統有極為難堪的批評。請看TVBS特派記者史哲維、段士元，來自華府的越洋報導。
「華盛頓郵報」這個星期，以「台灣民主的一課，中共領導人還不受教」為社論標題，拿出了台灣的立委選舉結果，痛批北京當局說，在台灣選民已經用選票，揚棄操弄台獨的陳總統之際，北京當局竟還在入聯公投的這個議題上，恐嚇日前訪問大陸的美國高級官員，而且還公開對美國政府下指導棋；郵報社論並指出，如果入聯公投和謝長廷還有任何希望，理由將是出在台灣人民，對中共高壓手腕產生的反彈。
不過，華盛頓郵報這篇社論，較引人注意的，是他們的社論主筆，在字裡行間所透露出對陳總統的觀感；比如說，是他在台灣選民眼中，陳總統早已不被歡迎，說他任內8年，經濟發展變慢、貪腐到處孳長；說他過於激烈推動，有時甚至糟蹋台獨的作法，已產生反彈；還指出立委選舉結果，讓陳總統得到報應，而他所推動的台獨議題，也不再讓人信服；在公投綁大選的議題上，郵報也形容說，這是陳總統自私的伎倆。
一般而言，華盛頓郵報在批評政治人物時，經常是不假詞色，但是，在一篇社論裡面，出現那麼多不同角度的批評，也並不常見；過去曾經這樣被郵報對待的政治人物，有北韓領袖金正日、俄國總統普欽、委內瑞拉的查維茲，和古巴的卡斯楚等人。
◤人氣精選文◢
