熱比婭被台灣拒絕入境,民運人士王丹長期流亡美國,也和熱比婭有幾次接觸,王丹說他看不出熱比婭和恐怖份子有什麼關係,更何況美國反恐最甚,美國也沒有如此認定,因此王丹對於內政部長江宜樺反恐說,感到詫異;陸續也有研究生在報紙投書,批評江宜樺,有違他自由主義學者的信念!
台灣反恐,拒絕熱比婭入境,第一時間宣示立場的內政部長江宜樺,現在成了外界指責對象。
民運人士王丹:「江宜樺老師嘴裡說出這個話,我蠻詫異,因為我們都是看他的書,獲益很深的,就是要有足夠的證據才能認定,沒有足夠證據認定情況,就拒絕入境,有違自由主義原則,我是蠻遺憾的,以美國反恐單位的評估為準吧,顯然他們(美國)沒有這麼認定。」
民運人士王丹批評馬政府,把熱比婭扣上恐怖主義,理由不充分,而江宜樺過去政治學教授身分,也引發研究生投書批判,江老師的自由主義精神呢?
翻出過去江宜樺任職台大政治撰寫的文章,這篇族群正義和國家認同,其中,江宜樺描述中共長期鎮壓新疆西藏的分離運動,長期累積民怨,但是當一個族群不願,再留在原本政治共同體,應該尊重決定,在在充滿自由主義學者對人道的關懷。
但當江老師成為江部長,指控疆獨領袖和恐怖份子密切相關,不能來台,外界質疑,江部長拋棄了過去的原則嗎?行政院一再強調,政府從來沒把熱比婭當作恐怖份子,一切以國家利益為前提。
◤人氣精選文◢