國家人權委員會８月１日風光揭牌後，蔡總統及綠營人士不斷以「人權鬥士」的美名，強調陳菊曾為台灣民主自由、人權奮鬥的歷史，但觀察人權委員會新制訂的運作規則，不但可以查私人，若不配合一路就是罰罰罰，難道不怕還沒保障到人權，就先侵害人權嗎？對此，政大法律學系副教授廖元豪在《新聞大白話》表示「監察院的權限是「同意、彈劾、糾舉及審計」，這四權是針對政府機關，但調查私人，憲法並沒給這種權限，這種設計很危險，不但違憲也侵犯人權」。
另外，廖元豪也質疑末代監察院是否想要大幅擴權，他指出「監查院沒有範圍的調查，權限廣又不易受監督，那民眾受罰了能去哪救濟？若監察院用『巴黎原則』設事，在中華民國憲法體制會發生困難，聯合國的『巴黎原則』不是法律，更不能超越中華民國憲法，就算是聯合國簽約國要看巴黎原則，但最後還是受制於該國憲法，有那個原則就亂放棄憲法很有問題，更何況我們還不是聯合國的會員國」。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
