大法官今天對黨產條例釋憲案進行言詞辯論。國民黨認為，該條例違反憲法第7條平等權、第11條言論自由、第14條結社自由、第15條財產權、第23條比例原則，盼解釋全部違憲。
針對政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例（黨產條例）第2條、第4條第1款、第2款、第8條第5項前段及第14條規定聲請解釋案，司法院大法官上午9時於憲法法庭舉行言詞辯論。
國民黨日前向大法官遞交陳述意見狀，認為黨產條例規定於行政院下設置處理委員會，不受中央行政組織基準法的限制，違反憲法增修條文第3條、第4條規定，且其職權凌駕監察權與司法權，違反權力分立原則。
國民黨指出，黨產條例規定「於中華民國76年7月15日前成立並依動員戡亂時期人民團體法規定備案」的政黨，自「34年8月15日起取得或交付、移轉或登記於受託管理人」者，均推定為不當取得，為禁止處分及須申報的財產，違反「禁止個案立法原則」，且實質上完全針對國民黨，顯然違反平等原則。
對於黨產條例將附屬組織納為規範對象，且對政黨申報不實即推定後認定為不當取得，國民黨認為目的及手段顯不相關，違反不當聯結禁止原則；國民黨表示，條例中對政黨自34年8月15日起取得的財產予以規範，排除其他法律權行使的規定限制，違反不溯及既往及信賴保護原則。
國民黨指出，黨產條例第5條、第6條、第8條、第9條，過度侵犯政黨及其附隨組織的財產權，違反比例原則，違憲條文「罄竹難書」，希望大法官解釋黨產條例全部違憲，維護憲法尊嚴並保障民主發展。（中央社）
看節目、買美食、拿好康，百張住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤日本旅遊必買清單◢
