立委提案要將性工作者除罪化，有檢察官表示不贊成，因為可能不但會衝擊到婚姻制度，也有可能會讓應召站都走向個體戶經營，規避刑責；不過也有前法官贊成，但是他認為除罪化後個體戶絕對會暴增，要嚴防氾濫到住宅區或學校附近，應該要設立專區、集中管理。
破獲應召站的畫面屢見不鮮，如果性工作者除罪化，色情難道不會明目張膽地更氾濫？昔日被稱為掃黃大將的檢察官劉承武，因此持反對意見。
主任檢察官劉承武：「完成忽略這一塊，應該被保障、社會最核心的家庭婚姻，基礎功能跟價值，就完全去把你的性工作、性工作權無限上綱。」
目前，性工作者本身會被處罰的條款，屬於行政罰的社會秩序維護法，意圖賣淫，處3日以下拘留或處3萬元以下罰鍰，1年內違反3次以上送收容；但處罰性產業其實還有刑法的妨害風化罪，意圖使男女與他人性交行為，而媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，對象就是針對應召站業者。
反對除罪化的人就是擔心，如果個體戶的性工作者無罪，那應召站會不會就走向個體戶的營業模式規避刑責，造成處處可見「一樓一鳳」？贊成除罪化的前法官莊秀銘表示，應召站會不會鑽漏洞走一樓一鳳，他無法確定，卻可以肯定的是個體戶的性工作者絕對會暴增。
前法官莊秀銘：「個體戶的一樓一鳳，會氾濫到住宅區或學校附近，所以應該設立一個專業區，讓他們去自由執業。」
法界看法是，如果不能消減性產業，性工作者的工作權就該保障，但修法事小，更重要的是得好好研議配套措施。
◤人氣精選文◢
