「很多人談國家願景、國家主權，在我看來都是屁話！」即將啟程前往上海雙城論壇的台北市長柯文哲，重重吐出這句話，聽得出來，阿北現在的心情，真的不太好！
前天為雙子星開發案耐不住性子嗆蔡總統「難道還要去官邸拜訪你嗎？」當天下午立即收到經濟部投審會以營運、財務及人事有「中資疑慮」、對國安有不利影響等三大理由，駁回雙子星得標廠商南海控股投資申請。衝動的阿北可能真氣昏了？他難道忘了當今台灣「民主」從來就不是「人民作主」？而是「民進黨當家作主」！
柯文哲不高興的理由不難理解：如果蔡政府原本就不打算讓雙子星案過關，五天就該告訴他，為什麼要浪費整整5個月？
令人費解的是，這家台北雙子星大樓得標廠商南海控股，是事先早已獲得經濟部核發證書，證明它「不是中資公司」，才會取得投標資格；何況台北市公布南海集團得標已是去年12月27日，中間歷經大半年，經濟部若真有「國安疑慮」，早該在台市府送審的第一時間通知台北市，中央和地方可積極展開溝通，為何還要來文公文往返「千百會」，直到5個月後，柯P耐不住開嗆，投審會才當天立即召開會議確定駁回？
而同樣是南海控股集團，投資台北雙子星大樓會有「國安疑慮」，但投資民進黨中常委經營的陽信銀行近3%股權，卻無不妥？不只柯P，就連時代力量立委黃國昌，都質疑民進黨有雙重標準。陽信銀行是由現任民進黨中常委陳勝宏所經營，妻子是前民進常立委薛凌，其繼子是現任民進黨立委何志偉。
歷經5次流標，1度涉及弊端，台北雙子星大樓招標案，從2006年開始招標至今，命運多舛。它和大巨蛋等台北市五大亮眼計劃一樣，被視為是柯P任內重大政績之一。
這次得標的南海控股，主席是香港出生的于品海，背景來頭不小。九0年代曾收購香港明報、創辦武漢有線電視和傳訊電視(即現在的中天頻道)，1997年更曾因獨家報導鄧小平逝世轟動一時；2000年後，又收購多維新聞網、創立「香港01」，旗下事業橫跨兩岸三地影視及IT產業，外表為港資，業界卻盛傳具有中資色彩。
繼2017年在台投資綠營色彩鮮明的陽信銀行後，去年底更結合馬來西亞商一舉標下雙子星案，議約第二順位則是藍天宏匯集團。為消除外界疑慮，于品海還曾經在去年底得標時，親上火線澄清「我們絕對沒有中資問題」。
事實上，如果蔡政府一開始即認定南海控股的中資疑慮很難消除，半年前就可以主動行文北市府，甚至溝通協調就由第二順位的廠商頂位送件評估，為何非得拖到柯P嗆蔡、且即將參與上海論壇前夕，才突然駁回退件？
說話一向直白的阿北，也許真該檢討自己是不是有點「白目」？從政已非第一天，難道不了解這也許正是蔡政府借此提醒所有縣市首長：請搞清楚現在台灣究竟誰在當家？全台北市民也得弄清楚，不論是雙子星或是台北101，任何外商想投資台北，最後決定權不在台北市長，而是在蔡政府！而對岸各級首長腦袋更要醒一醒，任何兩岸交流，沒有蔡政府通關放行，就算和一位台北市長談上八年，都是在浪費時間。
然而，台北雙子星的開發，對台北市民和台北市發展究竟有多重要？依北市府說法，雙子星攸關台北車站特區開發計畫成敗，只要成功，西區核心重新崛起指日可待；此外，雙子星是桃園機場捷運終點站，是國家門戶，然而，自2006招標至今已13年，一切都還停留在原點。
一句「國安疑慮」，賦予經濟部官員無限上綱的自由心證，就可以直封殺動輒六百億的北市府招標案，目睹蔡政府直接打臉柯P，國人也許心中各有正負評價，然而，這事件對國際企業評估台灣投資環境的「政治風險」，未來只會充滿負評。
如果一項前後已投入13年的市府招標案，最後都只能看執政者一人臉色，才能決定是否過關，未來還有哪些正派經營、不靠政治裙帶的優質國際大廠，敢來台灣投資？
台灣民主向來讓國人引以為傲的珍貴價值，然而，從這位早期藉由綠營一路扶持登上市長大位的柯文哲身上，卻讓大家驚訝地發現：原來當今台灣的民主，根本不是人民作主，而是民進黨在當家作主！
以上評論不代表本新聞網立場
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
