大潭藻礁議題持續延燒，10月8日環評通過後，環團人士不滿，向行政法院提訴訟，也呼籲民眾用選票搶救藻礁，但桃園市長鄭文燦表示，自己沒有承諾跳票，也一直很重視環境保育，不怕藻礁影響選票，學者也分析，目前看起來藻礁議題對選情的影響並不大。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政（107.11.3）：「農業局和我的對話都可以證明我們的鄭市長說謊。」
直指桃園市長鄭文燦承諾跳票，北中南串聯，呼籲民眾要用選票來搶救藻礁。
記者曾奕慈：「現在是漲潮的時間，所以藻礁並沒有探出頭來，不過在我旁邊這一整片海浪底下大約是深1公尺處，就是全球稀有的藻礁地形，在全桃園的藻礁分布長度大約27公里這麼長，而我現在所在這個區段，就是位在中段的大潭藻礁，分布長度大約是2.7公里，也是生態最豐富的地方，而從這裡往北走，就是中油即將要開發、蓋天然氣第三接收站的地方。」
同樣在大潭藻礁，預計開發處已經管制無法進入，環團召集人潘忠政說，早在建置大潭電廠時就已經破壞了部分藻礁。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政：「當年這兩道堤做出去，其實就是把藻礁活埋了一部分。」
至於現在的中油觀塘案，10月8號環評通過後，雖然還有部分流程要進行，但中油已經能著手開發，對缺乏能源所以必須要蓋的說法，潘忠政說根本是無稽之談。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政：「三接根本就是假議題，三接也不必蓋，一樣可以達成五三二的（能源）配比，你可以把一個深澳電廠，當時說要用乾淨的煤、非做不可，弄到現在呢？把它撤消掉，那我告訴你，你們的資料告訴我們，三接也根本沒有必要。」
桃園市長鄭文燦：「觀塘港我們並沒有同意設置保護區，拿這個主張拿來說，你有同意觀塘港設置保護區，這個還是移花接木。」
鄭文燦上廣播節目表明立場，沒有違反承諾，也沒有反對第三接收站，但環境保育他絕對重視，更不認為藻礁議題會影響這次選情。
桃園市長鄭文燦：「我想選情是很穩定的，但是我從來也不會去放鬆心情，大部分的選民是了解整個我的立場，就是生態保育優先，那中央如果要做任何建設，必須要符合我們的標準。」
桃園市環保局表示，天然氣第三接收站的建置，由中央主導，中油編列5年1億元的保育經費，而地方政府一直都有在替環境把關。
桃園市環保局長沈志修：「如果說在開發的過程當中，沒有符合環評的承諾，或者是對環境有重大的影響的時候，我們地方政府一定會強力地介入，要求開發單位必須要中止。」
但環團認為保護藻礁是全面的行動，不接受只有部分畫設保護區，也不排除將有更進一步的抗議行動。
而藻礁對選情究竟有沒有影響，學者范世平認為目前看來影響並不大。
台師大政研所教授范世平：「它可能距離桃園市目前的這些居住地，還有就是說我們知道，跟市區是有相當的距離，那這些環保人士當然他們很關注，但是環保人士他們是不是桃園人，或者他們有沒有掌握到選票，我感覺就是整個桃園市對於大潭的藻礁問題，似乎不是太關注。」
中央能源政策在九合一大選恐怕得由地方政府承擔，但影響會有多深，選民的選票救的是藻礁，還是民進黨，11月24日見真章。
2018全台選戰風雲 TVBS最新大數據分析
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
