潛在病例 結果共4筆

指揮中心29日公布去年的社區監測結果，抽樣五千支的抽血檢體，只有一位是陽性，陽性率萬分之2，顯示社區中並沒有大量的潛在病例，整體社區還算安全，但專家直言，研究當時根本沒有Omicron病毒存在，去年監測結果根本過時，無法對比現在社區Omicron流行的情形。

彰化衛生局和台大公衛、台北榮總去年都曾進行過萬人血清調查，以了解社區感染狀況，指揮中心今（29）日公布和血液基金會合作的「捐血人血清抗體研究調查計畫」結果，指揮中心發言人莊人祥指出，研究是為分析本土流行前後血清抗體樣性變化，5000個樣本中，僅有1人的N抗體及S抗體皆陽性，自然感染陽性率0.02％，而打疫苗才會出現的S抗體則有258人為陽性，陽性率5.2％，整體陽性率都低，和確診率、疫苗涵蓋率大致相符，也未發現大量未診斷的潛在病例。

指揮中心日前公布1名自美返台的10多歲少年，在居家檢疫第11天，無症狀卻被彰化縣衛生局要求採檢，指揮官陳時中下令要政風單位介入調查。對此，引發各界批評，前台大公衛院院長詹長權，晚間在臉書心痛指出，看不懂政府為甚麼這麼做？很難過！前國健署署長邱淑媞，也發文表示，目前只針對菲律賓有入境普篩，對來自其他疫情嚴重的國家卻不檢測，等於是把潛在病例放回社區。

陽明醫院傳出六名病患出現SARS症狀，其中兩名冠狀病毒呈現陽性反應，疾管局長蘇益仁跟衛生局長張珩到醫院視察後指出，這一次的指標性個案，是一名4月中就住在陽明醫院的90多歲老婦人，而這一位婦人和新莊麵攤老闆的母親，都住過陽明醫院的6B病房。 疾管局懷疑，指標性個案是一位4月9號，從關渡浩然敬老院轉到陽明醫院622病房的90多歲老婦人，透過接觸，3名看護工和3位病人陸續出現發燒症狀，而且其中陳姓和黃姓看護工，因為在6月4號出現肺浸潤現象，採檢後PCR冠狀病毒檢驗呈陽性反應，而由黃姓看護工照顧的陳姓病患，同病房的楊性病患，黃姓病患和另一名王姓看護工，都在6月1號出現發燒症狀。疾管局長蘇益仁：「指標的可能個案是一位90歲婦人，她本身有尿道感染，可能因為年紀大或是潛在性高，醫護人員對於她表現症狀不明顯，有點疏忽。」 院方在病患PCR檢測確定陽性之後，隨即採取分層管理控制疫情，6B清空消毒，原本病人如果沒有發燒，移到7B安置，如果發燒，則轉到8B病房。 不過疾管局也發現，新莊麵攤老闆的母親，也曾經因為被通報為疑似病例，在6B的負壓隔離626病房住過，兩人都曾住在同一個樓層，兩者關係，疾管局追查中。疾管局長蘇益仁：「新莊麵攤老闆的母親，也曾在陽明醫院的626負壓病房住過。」另外一個追查源，疾管局則是鎖定了90歲老婦人住過的浩然敬老院。 蘇益仁也一再強調，這次的事件可以說被和平醫院、仁濟醫院事件的「風颱尾」掃到，不算是另一波疫情。