性平教育法 結果共7筆

24年前「玫瑰少年」葉永鋕因性別氣質遭霸凌，之後在學校被發現重傷倒臥血泊，送醫後不治，引起社會關注性別議題，原《兩性平等教育法》也在2004年修訂為《性別平等教育法》。今（20日）是法律頒佈第20年，也是性平教育日第2年，總統當選人、副總統賴清德表示，未來政府會持續努力，打造能尊重每個人的性別特質、性別認同及性傾向的環境，這是大家對葉永鋕最好的紀念，也是對多元台灣最深切的期許。

立法院教育及文化委員會今天審查性別平等教育法修正草案，針對外界關注的師生戀，審查會最後取得共識，校長、教職員工不得與未成年學生發展親密關係，若為成年學生，不得利用不對等權勢關係發展親密關係，兩情相悅不在此限。

台北市一名高中教師遭人指控性騷擾！有女學生向學校檢舉，指控一名男老師會假藉教學名義，趁機摸臉頰、環抱，卻被認為是小題大作，質疑校方包庇，不過學校否認，表示已經通報教育局。而教育局調查後，發現這名教師去年被檢舉2次，今年2月又有第三案，可能是累犯，要求學校三案合併調查，也先讓這名教師留職停薪。

立法院院會今天三讀修正通過性別平等教育法部分條文，明定性騷行為人無正當理由卻不配合執行向被害人道歉、接受性平教育等懲處，最高可處新台幣5萬元，並得按次處罰至配合為止。

立法院初審通過，性別平等教育法部份條文修正草案，性騷擾行為人沒有正當理由，卻不向被害人道歉、以及不接受性平教育等懲處，最高可處5萬元，按次處罰直到配合為止，這次修法也包含輔大條款，學校處理性騷擾案件，必須交由性平會處理，不得另受調查機制。

立法院教育及文化委員會今天初審通過性別平等教育法部份條文修正草案，明定性騷行為人無正當理由卻不配合執行向被害人道歉、接受性平教育等懲處，最高可處新台幣5萬元。

謝謝各位，剛才我們李律師提到一個非常有趣的一個數字，就是有關衛福部吧還是關於這個異性的婚姻，然後收養孩子或者是生產孩子之後棄養了等等這些問題，好，沒錯，這個是我們台灣親職教育的一個失敗，今天即使是讓同志婚姻合法化，我認為也是要做這個親職的教育，所以我們如果在面對現在的這些小孩的問題的話，那麼應該是以加重他的親職教育，而不是說過了同性婚姻法，這個也不應該來做為一個同性婚姻合法化的一個理由，何況全世界各國現在對於同性婚姻，同性的伴侶他們收養小孩都有比較嚴苛的規定，那麼並不是說大家都可以放開來，你可以隨便收養，另外呢，談到這一點也是有一個非常有趣的現象，這就顯示了我們這一次在討論這個問題的時候的一個套套邏輯，那麼在尤委員她所提出來的修正草案當中，她在關於民法第1079條之1她有加一個就是有關收養的問題，她說法院為前項認可就是關於收養的問題，及收出養媒合服務者為收出養評估報告時，不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等理由而為歧視之對待，好了，那如果今天同樣提出收養申請的同性家庭跟異性戀的家庭，他們其他的條件都相當的時候，法院最終判給了異性戀的家庭，那麼請問同性的家庭是不是可以提告，說你這是歧視，這個讓我就回想到我們在性平教育法裡面有一個非常著名的案子，我想昨天立法院的公聽會也有人提到，就是關於台大機械系的這個入學考試提到一夫一妻這個問題，那麼教育部說它因為違反了性平法，然後罰款3萬塊，可是我們要說為什麼不能夠談一夫一妻？為什麼不能談一男一女？為什麼不能談說這個一個創新者怎麼樣在善盡社會責任而不違反自然的規律。