穿高跟鞋有害健康是常識，上班穿高跟鞋一整天，從背部、雙腿到腳都會又腫又痛，但是英國卻有一名女性，因為拒絕穿高跟鞋而丟掉工作，她上國會官網發起連署，要求立法禁止企業這種歧視性作法，國會昨天公布調查報告，指出這種問題確實存在，旅遊、飯店、接待以及零售這幾個產業，特別嚴重，有公司從髮色、絲襪厚度到衣服寬鬆還是緊身，通通都要管。
細高跟卡在馬路縫，英國內政大臣安帛魯德10日一早，要去唐寧街10號開今年首場內閣會議。
英國內政大臣安帛魯德：「早安！喔...不妙。」
大臣細細的高跟鞋跟就這樣卡在馬路石板的縫隙內，當時好糗！
英相梅伊也蹬細高跟鞋，當年同卡住，其實魯德的老闆，鞋子品味特張揚的梅伊首相，5年前當內政大臣時，高跟鞋跟也曾和唐寧街十號外的石板路「糾糾纏」過。
踩細高跟匆忙公務，澳洲前總理曾仆街鞋跟卡住，事小，如果像澳洲前總理吉拉德這樣仆街就危險了，只是穿高跟鞋有害健康、又有潛在生命威脅。
足科醫生蘇珊李文：「多數女性走路重心不在大拇指，所以穿高跟鞋就更不穩，還是降低鞋跟高度。」
但許多職場女性，即使做到首相、大臣，卻仍堅持穿高跟鞋，應該沒有人敢規定首相應該穿什麼，但在英國卻仍有女性，因為上班拒絕穿高跟鞋被炒魷魚。
反對性別歧視著裝規定請願發起人妮可拉索普：「我超級不爽的！」
27歲的索普去年初透過獵人頭公司找到工作，要到資誠會計師事務所做接待，英資誠會計師事務所接待「必穿高跟鞋」，上班第一天，她穿平底鞋到公司卻被擋在門口，上司要她就近買鞋換掉，要不然就回家吃自己。
反對性別歧視著裝規定請願發起人妮可拉索普：「我腦袋裡不停轉著兩個可怕、矛盾的問題，要為五斗米折腰嗎？但這背後存在更大的議題。」
索普不為五斗米折腰，也才認真查看獵人頭公司針對女性接待的服裝守則，發現從頭髮顏色到指甲長度通通都有硬性規定。包括要穿5到10公分高跟鞋，要化完整的妝，並且定時補妝，衣著必須緊身但不能透明。
反對性別歧視著裝規定請願發起人妮可拉索普：「職場性別歧視的服裝規定不限於鞋子，而是女性如何被看待，職業婦女承受相當大的壓力，外表被要求不只得專業還需有吸引力。
英國女性：「所謂基於企業形象，要光鮮機靈，但何謂光鮮機靈是很主觀的。」
實際進行街訪發現，不少女性都曾經目睹或是經歷類似的情況。
英國女性：「我在獵人頭公司工作，就曾目睹有人穿平底鞋進辦公室，被要求在辦公室換穿高跟鞋，我認為要面對客戶的工作，女性常被要求要穿得性感一點，像是穿裙子，我深感遭到冒犯。」
索普於是在英國國會官網上發起連署運動，希望議員立法禁止企業針對女性提出歧視性服裝規定，這項連署獲得超過15萬個簽名響應。
英國女性：「荒謬！重點是專業表現好壞，這些針對女性的服裝規定不會加諸在男性身上。」
英國國會的婦女暨和平委員會在進行調查後，25日公布一份報告。
半島新聞主播：「最受影響的婦女，是年輕、低薪 約聘人員，很難挑戰公司作法。」
英國其實已有2010年平等法案，試圖保障女性在職場上的衣著權益，但參與調查的議員指出這項法案效用不大。
英國國會婦女暨和平委員會德魯蒙議員：「這應該是常識，如果人們用常識去思考，我很開心許多人穿平底鞋，平底鞋也可以很時尚。」
高跟鞋不是職場生存守則，英粉領反彈這些議員，呼籲國會必須檢討法案並進行修法，才能更周全保障婦女權益，你想踏著高跟鞋搖曳生姿或是彰顯力量，然後冒著被石板路縫隙卡到的危險，都應該是自己做的選擇。
Blueseeds天然初萃精油
