台北市議會以往編列加勤費，給市議會員工，以每天的方式計算，600到800元，經過高雄市議會議員告發，認為涉嫌圖利，目前改以加班多少小時計算，市議員李芳儒在開會中提到，職員回家還有路程，應一併納入時數考量，被解讀是要把下班通勤時間計入加班時數，不過一般民眾都覺得不太合理。
一疊厚厚資料，市議會議事處人員工作忙不停，尤其遇到總質詢或延長開會，加班費要怎麼算，有議員李芳儒提出，回家路程也要仔仔細細加進去。
民眾：「是蠻奇怪的不合理，(怎麼說)因為每個人都要回家，不合理，會議如果更有效率，縮短會議的時間，就沒(加班)這個問題。」
從沒聽說，通勤回家可以計入加班時數。
民眾：「(住)別的縣市什麼的，那可能就變成是交通費比較合理。」
從市議會遠近路程看，住比較近沒加班費，住板橋或內湖，通勤超過一小時可算加班費，如果一人每天通勤都算加班，一個月可多領2900多元。
民進黨市議員王威中：「出發點都是希望能夠不要苛刻基層這些員工、這些議會的同仁，只是說名目上要斟酌，如果把上下班加進去，的確不太公平。」
原來市議會200多名職員，以前是加勤費、天數計算，一天800和600元，新制則叫做加班費，每半個月累計每天加班時數，如果月薪2萬4，對比過去少3分之1到4分之1。
李芳儒辦公室澄清，議員是舉例考量回家路程，是指加班到7點的員工，回家很晚已經快9點，主張每天結算加班時數，超過30分鐘就算1小時，舉例用詞惹聯想，扯出爭議。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
