台北市蔡姓男子買房未滿一年賣出，被課奢侈稅165萬元，蔡打官司喊冤課多奢侈稅。法院審理發現房屋實際成交金額比申報金額少800萬元，認定國稅局算錯課稅金額，撤銷追繳奢侈稅的稅單。
台北市信義區虎林街楊姓兄妹三人遺承一棟老舊3層樓透天厝，三層樓總面積51坪。兄妹三人對如何處理老屋意見不合，2011年11月，其中一個妹妹將持有的1/3產權賣給從事不動產投資的蔡姓男子。2012年7月，蔡將1/3產權賣回給楊家大哥。同一天，楊大哥將產權完整的3樓房屋給周姓女子，申報成交金額3300萬元。
蔡以450萬元申報奢侈稅67萬餘元，但台北國稅局認為，該屋成交金額是3300萬元，蔡持有1/3 應以1100萬元計算奢侈稅，開單向蔡追繳97萬餘元，共計165萬元。
為順水人情賣屋? 法官不信
蔡不服被追繳百萬奢侈稅，打行政官司主張，他是以450萬元賣給楊家大哥，他知道楊家兄妹鬧內鬨，為了圓滿楊家的房地產產權，做順水人情，才以低於行情的價格將1/3持分賣回楊家。
台北國稅局則指出，當地同地段2011年9月至2012年9月的實價登錄成交金額，平均每坪約74萬元。蔡以450萬元賣出1/3產權，換算平約每坪單價僅26萬元，與市價差太多，且蔡是房地產投資商，不可能做賠本生意，因此該局認為應以1100萬元課奢侈稅沒有錯。
台北高等行政法院審理指出，蔡是專業的不動產投資者，與楊家不認識，素無交情，不相信蔡會突然為了讓楊家回復完整產權，將1/3持分產權低價賣回楊家。
法院認為，依常理楊家向蔡買回1/3產權，待產權完整後一定會以更高的價格轉手賣給周女，所以國稅局直接以成交價3300萬元的1/3、1100萬元計算奢侈稅一定有誤。
最後購屋的周女出庭作證，房屋太老舊，原先談判的成交價格雖是3300萬元，但她要求楊家補貼800萬元裝潢費，實際支付2500萬元。法官採信周女的說法指出，台北國稅局逕行用3300萬元的1/3、1100萬元計算蔡的奢侈稅，有高估的錯誤，4月底判決撤銷向蔡追繳奢移稅的稅單。本案可上訴。
圖／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載
Blueseeds天然初萃精油
