高雄昨天發生的800多萬的瑪莎拉蒂肇逃案件，警方調查後發現，50歲的吳姓車主是名鞋子代理商，超跑就登記在公司名下，警方一開始擔心，女乘客是公司部屬會出面頂罪，但車主親口承認車子是他開的，另外車主神隱19小時後才現身，酒測值為零是否就能規避責任，警方說罩逃刑責要比酒駕來的重，車主得不償失。
發生擦撞後的灰色超跑停在路中央，車主和另一名女乘客搭著小黃逃逸，車主神隱19小時，隔天在律師的陪同下，現身在拖吊場。
記者(2014.07.18)：「那天我開的呀車主。」(2014.07.18)：「你開的嗎？」記者(2014.07.18)：「但車上看到的下來2名女生？」車主(2014.07.18)：「怎麼可能那是道聽塗說啦。」
車主先是否認把車借給其他女子造成車禍，警方調查後發現，吳姓車主是名製鞋老闆，肇事的超跑就登記在公司名下，記者循線找到登記地址。
鄰居：「(他是)鞋子代理商。」記者：「有常常看到那台跑車嗎？」鄰居：「有喔。」
這棟土黃色的民宅就是公司住址，但外面沒有明顯招牌，一開始警方擔心，超跑是公司車，女乘客是公司部屬會出面擔罪，但車主承認是他開的車，照理來說老闆不太可能幫員工頂罪，加上女乘客是車主朋友的女性友人，當天晚上聚會結束後，因為順路才載女乘客回家。
前金派出所所長黃國書：「酒駕的罪刑跟肇事逃逸的罪刑，其實肇事逃逸的罪刑，反而比肇事逃逸的罪刑重。」
吳姓車主19個小時後才現身警局，雖然酒測值0，但並不表示就沒喝酒上路，警方表示肇事逃逸罪責比酒駕肇事還要重，駕駛若真要規避酒駕才肇逃，那這步棋真是算錯了。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
