民意代表接受請託，去介入或是關心任何案件，只要是本於他的職權，就沒有違法問題；但是立法院長王金平涉入的關說案，馬總統認為有影響司法獨立公正的疑慮，倒是法界人士認為，王金平即使有關說，但如果沒有收取利益，或是強迫檢察官改變意志，就很難認定違法，恐怕只有政治或是行政上的責任。
總統馬英九：「我們要沉默以對，還是要繼續容忍這樣的行為，還是要站出來勇敢的說，我們站在拒絕關說司法文化的一方，如果這不是關說，那什麼才是關說？」
雖然王金平向馬總統越洋電話解釋，說他只是安慰柯建銘，但馬總統根本聽不進去。TVBS資深記者楊鎮全：「民意代表接受選民的請託，介入、關心、關切，或關說一個案子，原本是很正常的事，但是王金平以國會議長的身分，去了解柯建銘的司法案件，這當中是否違法？就要看有沒有圖利的問題。」
王金平以立法院長的身分，打電話給法務部長和高檢署檢察長，談到了法案、談到了預算，還「順便」也談到檢察官濫權起訴，這樣的談話內容，不管是安慰、是關心，還是馬總統接受不了的關說，法界人士直言，恐怕都沒有違法的疑慮。
律師王志超：「他就是民意代表，本於他的職權去關切、關心或者是關說，只要不要有所謂的利益輸送，或者利益的交換，或者是說違反被關說人意願的方式，應該都不會有太大的(違法)問題。」
從浮上檯面的對話或是證據，律師認為頂多就只有道德上爭議，或是行政和政治上的責任，法律面應該可以全身而退，但是捲入風暴，第一個中箭落馬的曾勇夫，有接受王金平的關說嗎？
時任法務部長曾勇夫(2013.9.6)：「莫須有的電話，就要羅織認人於罪，這有沒有涉及到私人恩怨報復，我想各位可以去了解。」
說整件事是羅織罪名，但曾勇夫也承認接過王金平電話，不過他說只有關心、沒有關說，事情他也沒有再過口往下交辦，而另一位接到王金平電話的高檢署檢察長陳守煌，雖然堅稱清白，但是他也的確也找來承辦柯建銘案的檢察官林秀濤，跟她討論過要不要繼續上訴。
高檢署檢察長陳守煌(2013.9.6)：「王院長既然有這樣的要求，我當然回來我必須要跟檢察官討論，我要找檢察官來，我跟他講這個背景是這樣子，但是我們對案件我不了解，你調卷詳審案情，本於你的專業，你做判斷該上訴你就上訴，不該上訴我們要有道德勇氣跟良心。」
高檢署檢察官林秀濤(2013.9.8)：「我覺得一個首長，不告訴你、不提醒你的話，這還算失職吧，但是你把它定義這是怎麼樣那就錯了啊，我們首長是這樣子，他會告訴你、提醒你，這個案子它是一個重要判決，你稍微注意一下，要依法處理。」
陳守煌要林秀濤再想一想，用詞沒有任何強迫也沒有施壓，一切點到為止，林秀濤最後也沒再上訴，以結果論來說，符合王金平的關切，但整起事件延燒成政治風暴，來自於特偵組監聽柯建銘的電話。
特偵組發言人楊榮宗(2013.9.6)：「曾勇夫部長、台灣高等法院檢察署陳守煌檢察長，涉嫌接受立法院王金平院長、立法委員柯建銘關說。」
從特偵組的監聽譯文，發現柯建銘和王金平對話中，出現了關鍵字「勇伯」，懷疑法務部長涉入，特偵組再比對了王金平和曾勇夫的通聯記錄後，斷定關說案存在，卻也讓政壇出現馬政府違法監聽的疑慮。
總統馬英九(2008.5.20)：「將不會再有非法監聽、選擇性辦案，以及政治干預媒體或選務機關的現象。」
馬總統上任提出的保證還言猶在耳，面對質疑，檢察總長黃世銘澄清，強調從頭到尾只有監聽柯建銘，沒有監聽王金平和曾勇夫，但有比對兩人的通聯記錄，這場台灣政壇的九月政爭，不管未來司法怎麼判決，政治上和道德上已經做出了審判。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
