桃園一名16歲少年為分擔家計，到超商當大夜班工讀生，認為店內過期品最後也是丟棄，因此請家境清寒的同學吃，金額約105元，但依規定超商過期品不得外流，儘管少年父母帶著他去鞠躬道歉，店長依舊堅持控告少年「業務侵占」，嚇得他不敢再去工作也不敢上學。
林姓少年母親：「我內心這樣苛責，真的很難過，我的孩子不是沒有犯錯，他有犯錯。」
少年母親好自責，因為16歲的兒子為了分擔家計，到超商上大夜班，上個月21日請清寒的同學到店內吃過期食品，卻被店長怒告「業務侵占」，甚至懷疑他們偷竊。林姓少年母親：「那天真正吃的過期品只有4瓶飲料，那7支黑輪他是有付錢的。」
林姓少年：「他(店長)還說我們還有偷6條菸，這個很誇張，還有40支關東煮，我們根本沒辦法吃那麼多啊。」
店家指控少年和同學共7人，共吃掉過期品價值105元，少年說同學都來自清寒家庭，心想過期品都會被丟掉，出於好意才拿給同學吃，少年父母帶著他回超商鞠躬，罰站半小時道歉，但店長要求3萬元和解金，少年家境不好付不出這筆錢，而更難以接受的，是店家堅持說孩子是賊。
林姓少年母親：「他(店長)合理懷疑偷竊，那我先生是問他說，那到底造成你們店家多少損失，你要提供(監視器)給我們，讓我們知道啊，然後他又說不出個所以然。」
超商店長：「現在弄得好像是我們在加害他(少年)，我也不曉得這是非怎麼會這樣。」
同業表示過期食品規定「不能外流」，通常會給動物吃或直接丟棄，考量人情義理一般也會給工讀生吃，但絕不能帶走，以免吃了有問題衍生糾紛，如今超商堅持告到底，和少年對簿公堂。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
