蘋果西打商標官司案，被告維他露天然透明西打，因為「西打」2個字，被告侵權並求償695萬，高院上午宣判，法官認為透明西打是藍色字樣，和蘋果西打的綠色字明顯不同，判決蘋果西打敗訴，駁回民事求償。
這場西打爭奪戰，發動提告的是有40年歷史的大西洋蘋果西打；就因為商標註冊的「西打」2個字，竟出現在維他露95年推出的天然透明西打包裝上，雖然維他露事發後，緊急拿掉「西打」2個字，還是被告侵權。
但其實光看包裝，這2個西打一點都不像，維他露採用透明色系，連西打的英文拼音都和蘋果西打不同。
法官也指出，透明西打是藍色字樣和蘋果西打的綠色字明顯不同，圖形也不足導致混淆，判決維他露勝訴同時蘋果西打提出的民事求償695萬，也宣判敗訴定讞；為了避免爭議，維他露透明西打，1年前已經停產，蘋果西打雖然輸了官司，但還是稱霸西打市場，商標官司算是平和落幕。
◎畫面翻攝網路
Blueseeds天然初萃精油
