針對新新聞周刊報導，宏達電董事長王雪紅以公益信託節稅是假公益的指控，威盛公司董事長陳文琦對此嚴正回應，他抨擊，該報導實在荒謬！Cher（編按：王雪紅的英文名）光在「主愛社福基金」和「基督教中華信望愛基金」，過去7年來的支出達6380萬元，媒體竟惡意把公益信託和TVBS投資混為一談，是惡意曲解。
陳文琦20日接受中國時報專訪時，針對新新聞周刊第1518期，記者姚惠珍所撰寫的封面報導提出嚴正澄清；該封面報導針對王雪紅及其公益信託基金運用，作出不實抹黑報導，陳文琦打破沉默公開回應，以下為該專訪內容全文：
問：有媒體報導王雪紅以公益信託節稅，「6年公益支出僅80萬」，卻透過轉投資斥資90億入主TVBS，是「假公益真投資」，實情究竟為何？
答：這些指控完全不是事實。「主愛社福基金」2009年成立至去年底止，公益事務上支出680萬，而非80萬，報導刻意不提去年600萬支出的事實，是何居心？Cher在同一信託機構台灣銀行，還有另一公益信託「基督教中華信望愛基金」，如果媒體聲稱她的資料都是自己上網查閱的，怎麼會對同一網站上的資料視而不見？「基督教中華信望愛基金」在過去7年中，公益支出總共達到5700萬，因為說出來，對王雪紅「魔鬼代言人」指控站不住腳。
這兩個公益信託基金過去7年的收入和支出金額，清楚顯示相關指控是荒謬的，甚至是惡意的，如果新聞從業人員還有一絲職業道德，應該公開道歉，還給Cher一個清白。
問：為何你提出的捐贈金額與報導中的數字有這麼大的差別？
答：一份客觀報導應該引用同一個消息來源的完整資訊，而非選擇性的引用。我剛才提供的簡表上的數字，在台銀信託部的官網，都有充分的揭露，只引用部分年份資料，獨漏較大支出的年份，然後渲染成一個扭曲的報導，還把Cher形容為「魔鬼代言人」，如此嚴重的錯誤指控，我們完全無法接受，而且強烈抗議。
聖經教導我們，做善事時，「不要叫左手知道右手所做的，要叫你施捨的事行在暗中。你父在暗中察看，必然報答你。」遭受這樣不明就裡的指控，我們不得不站出來，還原事情的真相。
問：公益信託的捐獻歸公益信託，那麼投資TVBS的90多億元，資金來源究竟來自何處？
答：兩個信託基金只是持有7家投資公司股權，並不介入投資公司經營事務，投資公司營運資金，不可能來自公益信託基金。投資TVBS資金，35％來自策略性投資合作夥伴富仕宇公司，由丁廣鋐先生出資，其餘65％來自投資公司自有資金及30多億的銀行借款。TVBS投資案與「主愛社福基金」投資金流上並無關聯。報導意指挪用公益信託基金資金投資TVBS，若非惡意曲解，就是完全誤解，也顯示撰文者對財金事務缺乏基本瞭解。
首圖／取自威盛電子官網
資料來源／台灣銀行官網
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
