為了一張「眼睛圖樣」，保全公司槓上連鎖美妝店，一狀告上法庭，是因為去年12月4日時，保全公司業務發現，美妝店在門口貼上類似公司商標的眼睛圖樣，而且註明是保全系統，讓他們急跳腳，雖然檢方以「非商業用途」為由不起訴，但已經卻讓原本打算用眼睛圖示，嚇阻宵小入侵的美妝店嚇壞了，趕緊撤掉引爭議圖案。
2009年12月4日，六張犁美妝店外的監控系統上，這張眼睛圖樣，被保全業務發現，緊急回報總公司，自家商標疑似被「抄襲」。
保全公司發言人鄒國民：「在（民國）81年已經取得商標，後來我們就不同的組合，達到企業識別，最新的部分你看，各位看看，這個眼睛的部分幾乎就是，我們把這眼睛當做警示器，這（美妝店圖樣）幾乎是雷同。」
真的像得太誇張，保全公司一狀告上法庭，把美妝店眼睛符號，跟保全公司商標比一比，美妝店是白圈、紅眼睛；保全商標則有黑外框、上下眼瞼。
雖然眼睛圖樣，是美妝店穆姓員工畫來嚇阻「監控」，但搭配保全設備字樣，容易讓人混淆。
事實上，監控功效的確有落差，美妝店只有內部攝影監控，保全業有外部巡守，以價格來說，內部監控安裝3萬元，保全安裝1萬5千元，卻要每月加付5千元服務費，確保出事後，10分鐘內有專人到。
記者：「你們好像放了好多監視器？」美妝店店員：「對呀，因為顧店都來不及了，（而且）遇到（小偷）就糟了。」
宵小防不勝防，只有內部監控系統的連鎖美妝店，在店外用「眼睛」圖樣加強嚇阻，沒想到卻被告。雖然最後檢方判定非商業用途，不起訴，但也讓他們緊急撤下引爭議的眼睛圖樣，就怕被扣上「盜用」這個大帽子。
◤人氣精選文◢
