2年前，台中市一名女子墜樓身亡，但保險公司拒絕理賠，因為女子被人發現時，坐在住家頂樓的女兒牆，疑似要跳樓自殺，不過法官勘驗現場影帶，發現女子後來變換姿勢，面朝大樓，雙手抓著女兒牆，似乎想爬上來；法官表示，如果真要自殺，沒必要在半空中苦撐10秒，因此認定女子是意外身亡，保險公司要理賠。
女子掛在12樓頂樓外，身體懸空，雙手抓著女兒牆。消防隊員：「啊，下來了下來了。」
消防隊鋪設氣墊，但來不及了，女子摔下30幾公尺，墜樓死亡，保險公司認為，女子和男朋友吵架，跑到頂樓疑似想不開，拒絕理賠意外險，不過根據消防隊拍攝的19秒畫面，法官認為，女子本來坐在女兒牆上，如果要自殺，沒有必要變換姿勢，還在半空中苦撐10秒。
消防隊員：「感覺上她…，到底是不慎失足，還是真的想要跳下來，她的手是扳著的耶。」
台中地院發言人林三元：「我們要看最後啊，譬如說一個人他想要自殺，可是最後他並沒有那個念頭，他並沒有真的去做自殺的動作，除非說他結束生命的方式是用自殺，那當然保險公司就不用理賠。」
法官根據影帶中女子的姿勢推測，當時她想要轉身離開，但重心不穩墜樓，是意外身亡不是自殺，因此判決2家保險公司，必須給付家屬170萬保險金。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
