同一台測速相機能拍出同秒同速度的罰單嗎？一名鄭小姐和他的朋友就碰上這樣的狀況，2人去年行經國道五號時，不約而同收到同樣的超速罰單，但鄭小姐說當時朋友的車根本不在視線範圍，怎麼可能拍到同秒同速的照片？另外調閱距離測速相機距離約一百公尺的e-tag門架，兩車也差了半分鐘的距離，不過向警方申訴，警方回文勘驗照相機確認沒問題，只是鄭小姐提出的其他疑點，警方無法一一澄清！
當事人鄭小姐：「我開車20幾年來，第一次被開這個測速照相。」
讓鄭小姐傻眼的就是這張在國道五號被開的超速罰單，因為不只時速159公里讓她直呼不可能，還有她的好友也收到同樣罰單，2張罰單比一比，一張是鄭小姐的賓士車、朋友的則是保時捷，車款和車道雖然不同，但被拍下的時間和速度可都一模一樣。
當事人鄭小姐：「當時前面沒有任何一台車，而且如果是同秒速的話，2台車應該要同時入鏡。」
坦言當時有超速，但鄭小姐說也只有110左右，調閱距離最近約100公尺的e-tag門架紀錄，2車更是相距半分鐘車程，不過找來國道警察開協調會卻各說各話，國道警察回文經檢測雷達測速器，在執行運作並無異常，惟要得到同時間同速度樣本，機率微乎其微，言下之意雖然不常見但機器沒問題，只是鄭小姐質疑員警球員兼裁判，因為要求和第三方一同勘驗照相機，但警方拒絕，另外警方提供距離最近的監視器畫面佐證時，更是直接斷定哪2輛車是超速車輛。
當事人鄭小姐：「問題是天氣那麼黑、那麼暗，根本沒有看到車牌也看不到車種，但警方就說這2台是我們的車子。」
但對於鄭小姐指控，警方低調表示案件已送裁決不願多談，不過仍再三強調機器很OK，還拿出檢驗保養報告證明。
國道警察局石碇分隊副分隊長王富盟：「機器差不多都數位化了，所以拍照功能比以前提升很多，希望用路人不要心存僥倖。」
測速相機一秒能拍幾輛車，以目前數位技術確定不只一輛，但警方後續如何釋疑，才能讓車主信服甘願繳錢也是門學問。
◤日本旅遊必買清單◢
