監察委員被提名人、前總統府秘書長陳師孟批評，不當黨產歸零在法院受阻，是因法院還有「當初受黨國遺緒毒化的不肖司法官員」引起法官反彈，司法院發聲明，說明獨立審判不受政治力干擾的重要，暗諷陳師孟以「粗疏的印象，政治的思考歸咎於黨派操控」干預獨立審判。
陳孟孟昨（2日）天在總統府的提名記者會，痛批「…威權時代有那麼多冤案還沒有平反，不當黨產歸零為何到現在處處受阻？元凶就是『至今還盤據在司法體系，當初受黨國遺緒毒化的不肖司法官員』」等語。
陳師孟的說法聽在審理黨產案的台北高等行政法院法官耳裡，分明就是在罵他們是「受黨國遺緒毒化的不肖司法官員」。
台北高等行政法院庭長兼發言人許瑞助表示，政黨輪替已經那麼多次，該院法官審理黨產案努力擺脫政治力干擾獨立審案，做出合法合理的判決，聽到政治人物這樣講，難免感到委屈。
▼國民黨不當黨產處理訴訟案件，引發陳師孟批評法官的口水戰。圖／TVBS
司法院評估陳師的說法，確實傷害司法，發聲明稿指出，憲法明訂，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，是司法院及全體法官信守的核心價值。事實上，經過多年來的努力，台灣的審判獨立，比起先進民主法治國家毫不遜色。
在政黨激烈對立的社會，針對政治敏感案件，難免因當事人立場不同，對於審判結果有不同感受或評價，這些都是審判制度上所難以避免的情況，舉世皆然。
在理性與高度法治文明的社會，都將此視為檢討、改革的素材，了解其真正的原因所在，究竟是法律規定？訴訟制度？或參與法庭活動之人，例如法官、檢察官、律師、證人、鑑定人．．等因素，「而不會用粗疏的印象、政治的思考，逕將其歸咎於黨派操控、特定意識形態等非以實證為基礎的因素。」
司法院聲明指出，陳師孟歷任國家重要職務，閱歷無數，應該深切了解其中底蘊。樂見陳師孟就任監察委員後，行使其法定職權，監督司法以提昇人民信賴，但就他的前述發言，仍不能贊同，並就因此可能造成司法的傷害，表示憂心。
◤日本旅遊必買清單◢
