台北一名婦人去年買下大同區一間套房，後來才發現，從房間窗戶看出去，竟然就是前年火警造成7死的白雪大旅社，以房仲未事前告知要求解約；但對方以婦人買的房子並非凶宅，也沒有告知隔壁曾發生過火警的義務，拒絕解約，婦人一氣之下告上法院，法官判婦人可退屋，但得支付82萬違約金。
購屋婦人張虹玉(100.03.28)：「隔壁那間房子燒死人，卻說在整修房子，房仲都找我晚上看房子，我問她牆面是怎麼了？她就騙我是人家在整修房子，其實燒死7個人。」
辛苦了大半輩子，好不容易存錢買了房，唯一對外的窗，卻正對著曾發生火警、燒死7個人的白雪大旅社，距離只有1.5公尺遠，覺得對著凶宅觸霉頭，婦人氣得要求仲介解約。張虹玉(100.03.28)：「後面的門打開就看到，那是要我那個門都不用開，打開就看到你看看，很近距離沒幾尺，1樓燒到5樓，我買2樓，這是要怎麼住？」
去年11月，張姓婦人透過陳姓女仲介，買下南京西路上價值818萬的小套房，付了160多萬之後，才發現隔壁大樓有問題；張姓婦人今年1月要求無條件解約，但仲介認為，張姓婦人買的房子不是凶宅，已經做到契約上規定事項，對婦人指控不願多談。
張姓婦人氣不過，一狀告上法院，法官審理後認為，張姓婦人所買的房子並沒有發生火災，也不曾發生兇殺或自殺致死案件，不符合凶宅定義，且婦人3次看房，也發現外牆漆黑，與晚上看屋無關，判房仲員不用負賠償責任。
至於張姓婦人可退屋，也只需支付82萬元違約金，原屋主得退還其他餘款。
◤人氣精選文◢
