前媽媽嘴咖啡店店長謝依涵今天在庭上提出修復式司法概念，向被害家屬喊話，盼對方憤怒情緒有個出口，「我沒有期待對話，但無論宣判結果如何，我會在監所等待」。
謝依涵被控在民國102年2月下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍，持刀殺害兩人後棄屍淡水河，並盜領兩人存款，一、二審和更一審皆依強盜殺人等罪判謝女死刑，但最高法院撤銷原判，將案件發回台灣高等法院；台灣高等法院更二審今天辯論終結，訂於明年(106年)1月11日上午11時宣判。
謝依涵於庭末表示，不會為自己的軟弱行為做辯解，對於量刑，請合議庭依法處置，並提出修復式司法的概念，希望死者家屬的憤怒情緒有個出口，可以除了在庭上，還有其他管道，「我沒有期待對話，但無論宣判結果如何，我都會在監所等待」。
死者家屬哭泣表示，每次來開庭都是煎熬，也感到無力，只有真相能讓死者瞑目，不要不明不白，死者被貪心的謝依涵殺害，她現在為了脫罪，還以不倫戀破壞死者名譽，不可原諒。
檢察官說，謝依涵精心策劃謀財害命，假藉失眠取得安眠藥，試用藥效並預藏水果刀，殺害兩人，已犯下最嚴重罪行之罪，另個角度，若真為結婚要結束與陳進福不倫關係，有必要濫殺無辜的張翠萍？
檢察官斥責，謝女沒說出真相，未與死者家屬和解賠償，空言有悔悟，刑事局及中央警察大學教授沈勝昂鑑定她有「防衛性的說謊」現象，建議判處死刑。
謝女的律師指出，「苦澀的真相，永遠好過甜蜜的謊言」，謝女供訴犯罪動機的4個版本都是有原因，她最終坦承殺人，動機是為斷絕與陳進福的曖昧進而得到自由，而竊取張翠萍的新台幣35萬元也已歸還。
律師說，謝女犯行，真的到了只能判死刑嗎？請合議庭思考，她沒有毀屍滅跡，進行分屍及凌虐死者，也不是大規模殺人事件，若判死刑，有違反兩人權公約之虞，建請判處死刑之外的刑度。(中央社)
◤Blueseeds永續生活◢
