孟姓婦女12 年前搭新北市林口農會的電梯意外墜落，摔成重傷，下肢癱瘓行動不便，台灣高法院判決電梯維修公司要賠孟女911萬元。因為本案仍可上訴，全案尚未定讞，孟女要拿到賠償金還有得等。
孟姓婦人（52歲）在2004年3月23日到林口農會購物，順便接在同棟大樓4樓上家政課的母親回家。她搭電梯上樓時，電梯的柱塞上部槽輪底座突然斷裂，電梯瞬間從二、三樓墜落。
腰椎骨折傷到下肢神經
孟女遭猛摔致第二腰椎爆裂性骨折、脫臼併脊髓神經受損，左腳踝也骨折脫臼，雙腳至今仍是半癱瘓狀態，行動緩慢。她開庭時哭訴，案發時她40歲，從此人生變調，她變得自卑憂鬰，不想和丈夫、子女出門，丈夫、孩子也因她病痛受折磨，因此向林口農會及保養電梯的元太機電公司求償醫療費、精神慰撫金等共911萬餘元。
都說已盡責任沒有過失
林口農會反駁，該農會大樓的電梯是找合格廠商設置，經政府單位檢查合格，電梯未超過使用年限，定期委託專業廠商保養維修，農會已盡到應盡的管理責任，沒有過失，就算有過失也不應負百分之百的過失責任。
元太機電司辯稱，當初製造電梯時結構設計不良，電焊強度不足，是製造電梯的公司有過失責任。且電梯斷裂處「柱塞上部槽輪底座」不在維修保養範圍內，該公司沒有過失。
消保法規定保障顧客安全
官司纏訟12年，一審法院判孟女敗訴，高等法院及更一審都認為，本案電梯裂處雖不在保養維修範圍，但元太機電公司未注意電梯墜落時的煞車保養，和林口農會都應依消費者保護法負過失賠償責任，判決兩者共同賠償911 萬餘元。孟女再上訴。
高院更二審則認為，元太機電要負較大的責任，在今年8月中旬判決與林口農會共同應賠償孟女911萬元。但在911萬元的賠償金中，法官認為林口農會已盡到管理責任，不能苛責它負完全責任，減為負擔60%過失責任，賠償金降為547 萬餘元。
Blueseeds天然初萃精油
