新北市陳姓台商在大陸有小三，要求與妻離婚。陳妻怒斥他去大陸劈腿養小三，放她在台灣含辛茹苦帶小孩15年，提數封信為證，法官看信發現一段關鍵對話，判決不准離婚。
陳姓台商向法院提出離婚訴訟指出，1991年他和太太結婚生育三個小孩，他經營一家資訊公司，太太在郵局上班。婚後，太太常藉口上班忙碌不喜歡做家事，與他的父母頻生口角。
陳指出，2000年起他的公司業務逐漸轉到大陸，他和太太常為了去大陸經商吵架，致其父親憂心生病，他想離婚但太太不同意，兩人就此分居。他在大陸經商迄今15年，太太常誣指他外遇，為此吵架致婚姻破裂無法維繫，請求法院判決離婚。
妻駁：為他舉債帶小孩15年，真心換絕情
陳妻反對離婚指出，陳去大陸經商後，三個子女的教養、接送由她一肩扛起，陸續解除定存單，向親友借錢匯到大陸讓陳經商，致其公公擔心公司周轉不靈引起心肌梗塞，與兩人吵架無關。
她說，2001年、2003年陳在大陸有婚外情，兩度寄離婚協議書要她簽字，她婆婆因此打陳耳光，教訓他不能拋家棄子，在大陸逍遙。她提出在台灣為丈夫籌措資金，匯款到大陸的信件副本，以及陳從大陸寄回要她離婚的信。陳在信中說，「爸媽及三義的仙姑都要我腳踏兩條船，求一個圓滿。」但她不答應。
▼丈夫在信中承認自己有外遇。圖／示意圖。達志影像
法官：夫外遇在先，違反自己清白法理
新北地方法院審理，檢視陳妻在2001年至2002年寫給陳的信，紀錄她幫陳籌措資金，解除多筆定存單轉匯大陸，並有匯款單為證；信中她提到「從嫁給你以後，或許是我心軟……只要我可以負擔，會幫你舉債…」，「希望你能回台灣共同經營我們的家庭，兩地分離很痛苦。」認定陳妻說的是實話。
法院再看陳在2002年寫給陳妻的信，「妳的確是好女人，可是你這個好太太不適合我這個壞先生。」，「任何人娶妳都是他的福氣，如果他沒有一個花的心…」，「我在大陸認識一個女子，給我支持，我不排除娶她」，「在大陸做事，就算沒有現在的她，一定會有另一個她出現，這是妳無法幫我的…」法官據此關鍵對話認定陳有外遇，違反婚姻忠誠。
法院指出，陳在大陸有婚外情，對婚姻破裂要負較重的責任，卻反過來要求離婚，違反自己清白（clean hands）法理。如果法院判准離婚等於承認破壞婚姻的人可以恣意離婚，對忠實的配偶不公平，因此判決陳敗訴，不准離婚。陳不服氣，上訴高等法院，日前再被高院打臉，以相同理由判決不准離婚。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
