新北市陳姓女子與夫感情不睦，愛上李姓韓國留學生，陳夫發現兩人MSN對話「那時是安全期…我沒有說過要你負責…」，「被人聽到叫床聲，也沒有關係？」控告兩人妨害家庭，因無直接證據告不成，轉而提民事損害賠償訴訟，法官從上述對話認定陳女與李有3次性關係，判決兩人賠償陳夫30 萬元，全案定讞。
擔任電腦工程師的陳夫提告指出，他與陳女於91年結婚，101年3月他在與陳女共用的電腦，發現陳女與一名韓國李姓留學生的MSN對話，依對話內容分析，他認為陳女與李從100年11月起至101年6月，分別在KTV、卡拉OK包廂及學生宿舍發生六次性關係，控告兩人妨害家庭。
新北地檢署調查時，陳女否認愛上韓籍學生，她表示MSN對話經其夫變造，對話內容是幻想或開玩笑。檢方調查後因無捉姦在床或其他直接證據，處分不起訴確定，陳夫聲請交付審判亦被駁回。陳夫與陳女離婚後再提民事損害賠償訴訟，主張陳女與李破壞他的幸福，求償120萬元。
一、二審法院審理認為，雖然刑事案證據要求較嚴格，但從陳女在警方的第一次偵訊筆錄時坦承，陳夫沒有變造MSN對話紀錄，採信MSN對話紀錄為真。
其次，法官從對話紀錄中李姓留學生：「上次跟你做的時候也沒有戴」，陳女回答：「不好意思去買嗎？那時是安全期。」以及「我從沒有說過要你負責…你目前的狀況沒有辦法養小孩。」，另一次陳女：「我很滿足，謝謝你。」李回稱：「我又做了不能負責的事。」依兩人談到避孕、負責等問題，認定上床三次。
陳夫又提另一次MSN對話，陳女與李相約學生宿舍見面，但李的室友11點可能回宿舍，陳女：「我是不會怎麼樣，你比較尷尬…」，李回答：「你被別人聽到叫床聲，也沒有關係嗎？」指出兩人還有第四次，但法官認為這僅是兩人在討論要不要見面，無法認定有沒有發生性關係。高等法院在今5月底判決，陳女與李賠償陳夫30萬元。李姓韓國學生研究所畢業後已返回韓國。
示意圖／非當事畫面／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載
Blueseeds天然初萃精油
