桃園市劉姓女子自稱不滿劉夫亂花錢，辦假離婚要劉夫反省，不料劉夫事後想娶別人不回家，兩人吵上法院，劉女主張離婚無效；劉夫主張離婚。高等法院審理指出，雖然兩人離婚過程有瑕疵離婚無效，但認定兩人已無法維繫婚姻，對婚姻破裂各有一半責任，五月底判決離婚。本案可再上訴。
這件弄假成真的離婚官司是劉女提告訴訟指出，她與丈夫在89年間結婚，生育一男一女，但丈夫常常亂花錢，沒有跟她商量就花錢買昂貴的東西，兩人常因此吵架。99年間，兩人又因丈夫花錢無度吵架，丈夫說他很後悔，提議兩人假離婚，讓他反省一年，如果他未改善才真的分手。兩人因此簽字離婚，但還同住一起，與一般夫妻無異。
劉女說，100年10月她發現丈夫與別的女子來往，兩人爭執口角，丈夫才要她搬走，兩人分居。她說，她還愛丈夫，不願離婚。她主張，兩名離婚證人沒有親見親聞他們要離婚就簽字，離婚過程有瑕疵，無效。
劉夫則否認亂花錢。他說，就算離婚過程有瑕疵，他還是要離婚。他說，十年婚姻期間兩人經常爭吵，如何花錢只是其中之一，最後達成離婚共識，由劉女草擬離婚協議書，離婚後為了顧及子女的感受及找房屋搬遷，才短暫同居數月，後來就各過各的生活，分居逾4年。他說，已經有論及婚嫁的女友，不想再回頭與劉女生活，提出反訴，請求判決離婚。
高等法院傳訊兩名離婚證人調查，鍾姓女證人作證，她只在離婚協議書簽名，沒有親見親聞兩人要離婚。因此不符離婚規定，認定兩人99年的離婚無效。
法院審理劉夫請求離婚訴訟，再傳兩人的子女和鍾女作證。兩人子女表示，父母經常吵架，共同生活期間常常擔心父母又會吵架。鍾女作證，常聽劉女妹妹轉述，劉女抱怨劉夫「都不賺錢」想要離婚。
法院據此認定，劉女早有離婚想法且雙方已分居4年，劉夫已有論及婚嫁女友，判斷兩人無法再維繫婚姻，5月底判決離婚，子女監護權歸劉夫。
圖／ShutterStock／版權所有，嚴禁轉載
