台北市內湖區王姓男子因故毆打姑姑，阿嬤認為王忤逆不孝欲收回借名登記在王名下的房屋，但王與母親提出匯款單證明當年是向伯父買房屋，非阿嬤贈與或借名義登記。對於祖孫爭產，一、二審法院都判阿嬤敗訴。
法院判決書指出，王姓男子與母親、阿嬤、姑姑同住，102年2月王因故與姑姑吵架動手毆打姑姑，阿嬤很生氣，王與王母因此搬離住家，阿嬤要求王歸還房屋遭拒，控告王請求歸還借名登記在王名下的房屋。
阿嬤主張，75年間她出錢購位於內湖6樓的公寓，借名登記在長子名下。93年長子經商失敗負債，為免債權人追債，與長子簽訂返還房屋協議書，將房屋改登記在次子名下。101年次子去世由孫子繼承，所以這個6樓公寓是借名登記在孫子名下，101年登記時，為防孫子擅自買掉房屋，還辦理「預告登記」，即孫子要賣房屋必須先讓她知道。
媳婦提匯款單證購屋
王與王母則反駁，93年間伯父經商負債需要現金周轉，將房屋賣給他們，王母說，她和丈大為了籌錢買房，她向娘家兄弟姊妹借錢，並提出93年3月間分三次匯款100萬元、200萬元與200萬元共500 萬元給伯父，證明是向伯父購買房屋，不是阿嬤借名登記。
法院檢視阿嬤與長子簽訂的返還房屋協議書，內容沒有提出該房屋是阿嬤出資購屋，借名登記在長子名下，阿嬤也無法證明房屋是她買的；反而是孫子與二媳婦提出101年購屋匯款單、二媳婦向娘家兄弟借錢、還錢的匯款明細，證明房屋是買來的，不是阿嬤借名登記或贈與。高等法院於5月下旬判決阿嬤敗訴。
圖／示意圖，非當事人房屋。／ＴＶＢＳ
Blueseeds天然初萃精油
